Wir sind jetzt auf LinkedIn: Folgen Sie uns auf LinkedIn, um Neuigkeiten und Ressourcen der Google Suche dazu zu erhalten, wie Sie Ihre Website auffindbar machen können.
Mit Sammlungen den Überblick behalten
Sie können Inhalte basierend auf Ihren Einstellungen speichern und kategorisieren.
Dienstag, 9. Juli 2013
Bei Gesprächen mit Website-Inhabern im Forum für Webmaster sind uns Fragen zu Anträgen auf erneute Überprüfung und zur Behebung von Problemen mit Backlinks gestellt worden. Deshalb haben wir hier einige häufig gestellte Fragen und ihre Lösungen zusammengefasst.
Wenn eure Website gegen die
Qualitätsrichtlinien von Google
verstößt oder dies in der Vergangenheit der Fall war, wird für eure Website eine manuelle Spam-Maßnahme durchgeführt, um Spam in unseren Suchergebnissen zu vermeiden. Möglicherweise erfahrt ihr von dem Verstoß durch eine Benachrichtigung in den
Google Webmaster-Tools
oder von einem anderen Nutzer, beispielsweise dem vorherigen Website-Inhaber oder SEO der Website. Damit diese manuelle Maßnahme aufgehoben werden kann, stellt zuerst sicher, dass eure Website nicht mehr gegen die Qualitätsrichtlinien verstößt. Anschließend könnt ihr einen Antrag auf erneute Überprüfung stellen.
Sollte ich einen Antrag auf erneute Überprüfung stellen, wenn ich vermute, dass meine Website von einer
Algorithmusänderung
betroffen ist?
Anträge auf erneute Überprüfung sind für Websites gedacht, die von einer manuellen Spam-Maßnahme betroffen sind. Wenn die Sichtbarkeit eurer Website nur durch eine Algorithmusänderung beeinträchtigt wurde, liegt keine manuelle Maßnahme vor, die wir aufheben können. Daher braucht ihr auch keinen Antrag auf erneute Überprüfung zu stellen. Wenn ihr euch nicht sicher seid, ob es sich um eine Algorithmusänderung oder eine manuelle Maßnahme handelt, und wenn ihr bereits Probleme behoben habt, die ihr auf eurer Website gefunden habt, könnt ihr einen Antrag auf erneute Überprüfung stellen.
Wie kann ich die Qualität der Backlinks einer Website beurteilen?
Der Bereich
Links zu Ihrer Website
in den Google Webmaster-Tools bietet einen guten Ausgangspunkt für eine nähere Untersuchung, denn dort werden eine große Anzahl der Links aufgeführt, die auf eure Website verweisen. Wenn ihr in einem bestimmten Zeitraum eine SEO-Kampagne durchgeführt habt, kann es hilfreich sein, die neuesten Links herunterzuladen, um die in diesem Zeitraum erstellten Links herauszufiltern. Sucht in den Links aus den Google Webmaster-Tools nach Mustern, die auf allgemeine Probleme hinweisen. Die Behebung dieser Probleme zahlt sich in der Regel aus. Beispiel: Spam-Kommentare in Blogs, automatisch erstellte Beiträge in Foren oder Textanzeigen mit Links, die PageRank weitergeben, werden häufig als
unnatürliche Links
erfasst und verstoßen gegen die
Qualitätsrichtlinien von Google
. Einzelne Beispiele und praktische Hilfe von anderen Nutzern und Experten erhaltet ihr im
Forum für Webmaster
.
Wenn ihr eine
detaillierte Dokumentation
zusammen mit eurem Antrag auf erneute Überprüfung einreicht, kann sich dies positiv auswirken. Es zeigt nicht nur, dass ihr euch um die Behebung des Problems bemüht, sondern hilft auch den Google-Mitarbeitern bei der Überprüfung. Wenn ihr in ein freigegebenes Dokument einen Link einfügt, stellt bitte sicher, dass für den Zugriff die Option
Jeder, der über den Link verfügt
ausgewählt ist.
Wie lange dauert die Bearbeitung von Anträgen auf erneute Überprüfung?
Anträge auf erneute Überprüfung für Websites, für die eine manuelle Spam-Maßnahme durchgeführt wurde, werden von einem
Google-Mitarbeiter
bearbeitet. Wir bemühen uns,
zügig zu antworten
, d. h. in der Regel innerhalb weniger Tage. Die Anzahl der bei uns eingehenden Anträge auf erneute Überprüfung schwankt jedoch erheblich, sodass wir keine bestimmte Bearbeitungszeit garantieren können.
Welche Ergebnisse kann ich bei einem Antrag auf erneute Überprüfung erwarten?
Nach dem Einreichen des Antrags auf erneute Überprüfung erhaltet ihr zunächst eine automatische Bestätigung in den Google Webmaster-Tools. Sobald wir euren Antrag bearbeitet haben, senden wir euch eine weitere Nachricht, um euch das Ergebnis der Überprüfung mitzuteilen. In den meisten Fällen bestätigen wir entweder, dass die manuelle Maßnahme aufgehoben wurde, oder weisen euch darauf hin, dass die Website noch immer gegen unsere Qualitätsrichtlinien verstößt.
Wo finde ich noch mehr Informationen?
Weitere Informationen zu Anträgen auf erneute Überprüfung findet ihr in der
Hilfe für Webmaster
. Wie gewohnt unser Hinweis zum Schluss:
Im Forum für Webmaster
könnt ihr an Diskussionen teilnehmen und Tipps von erfahrenen Webmastern und Google-Guides erhalten.
[[["Leicht verständlich","easyToUnderstand","thumb-up"],["Mein Problem wurde gelöst","solvedMyProblem","thumb-up"],["Sonstiges","otherUp","thumb-up"]],[["Benötigte Informationen nicht gefunden","missingTheInformationINeed","thumb-down"],["Zu umständlich/zu viele Schritte","tooComplicatedTooManySteps","thumb-down"],["Nicht mehr aktuell","outOfDate","thumb-down"],["Problem mit der Übersetzung","translationIssue","thumb-down"],["Problem mit Beispielen/Code","samplesCodeIssue","thumb-down"],["Sonstiges","otherDown","thumb-down"]],["Zuletzt aktualisiert: 2013-07-01 (UTC)."],[[["\u003cp\u003eFile a reconsideration request if your site has received a manual spam action due to violating Google's Quality Guidelines.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eAlgorithmic changes do not require a reconsideration request; however, if unsure, submitting one is acceptable after resolving identified issues.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eAssess backlink quality using Google Webmaster Tools, focusing on identifying and removing or "nofollowing" unnatural or spammy links.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eThe Disavow Links Tool can handle remaining unnatural backlinks after attempting removal, with domain-wide operators recommended for sites with complex structures or obvious spam.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eReconsideration requests are reviewed manually and typically processed within a few days, with outcomes communicated through Google Webmaster Tools.\u003c/p\u003e\n"]]],["Google provides guidance on reconsideration requests and backlink issues. File a request if your site had a manual spam action, not for algorithmic changes. Assess backlink quality using Google Webmaster Tools, identifying unnatural links like spammy comments or auto-generated content. Remove or \"nofollow\" bad links, using the Disavow Links Tool for remaining issues. Provide detailed documentation with requests. Outcomes include manual action revocation or continued guideline violations. Responses are sent via Google Webmaster Tools.\n"],null,["# Backlinks and reconsideration requests\n\nFriday, June 21, 2013\n\n\nWhen talking to site owners on Google Webmaster Forums we come across questions on reconsideration\nrequests and how to handle backlink-related issues. Here are some common questions, along with our\nrecommendations.\n\n\n**When should I file a\n[reconsideration request](https://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?answer=35843)?** \n\nIf your site violates our\n[Google Quality Guidelines](/search/docs/essentials/spam-policies#3)\nor did in the past, a manual spam action may be applied to your site to prevent spam in our search\nresults. You may learn about this violation from a notification in\n[Google Webmaster Tools](https://search.google.com/search-console), or perhaps from\nsomeone else such as a previous owner or SEO of the site. To get this manual action revoked, first\nmake sure that your site no longer violates the quality guidelines. After you've done that, it's\ntime to file a reconsideration request.\n\n\n**Should I file a reconsideration request if I think my site is affected by an\n[algorithmic change](https://www.google.com/insidesearch/howsearchworks/algorithms)?** \n\nReconsideration requests are intended for sites with manual spam actions. If your site's\nvisibility has been solely affected by an algorithmic change, there's no manual action to be\nrevoked, and therefore no need to file a reconsideration request. If you're unsure if it's an\nalgorithmic change or a manual action, and have found issues that you have resolved, then\nsubmitting a reconsideration request is fine.\n\n\n**How can I assess the quality of a site's backlinks?** \n\nThe\n[links to your site section](https://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?answer=55281)\nof Google Webmaster Tools is a great starting point for an investigation as it shows a significant\namount of your site's inbound links. If you know that you ran an SEO campaign during a particular\nperiod of time, downloading the latest links can come handy in slicing links created at that time.\nUsing the links found in Google Webmaster Tools, we recommend looking for patterns that point to\ngeneral issues that are worth resolving. For example, spammy blog comments, auto generated forum\nposts or text advertisements with links that pass PageRank are likely to be seen as\n[unnatural links](/search/docs/essentials/spam-policies)\nand would\n[violate Google's quality guidelines](/search/docs/essentials/spam-policies#3).\nFor individual examples and hands-on advice we recommend getting help of peers and expert\nwebmasters on the\n[Google Webmaster Forum](https://support.google.com/webmasters/community).\n\n\n**How do I clean a bad backlink profile?** \n\nMake sure to identify poor links first, then make a strong effort to get them either removed or\n[nofollowed](/search/docs/advanced/guidelines/qualify-outbound-links). Then use the\n[Disavow Links Tool](https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main?pli=1)\nto deal with remaining unnatural backlinks. We recommend using domain-wide operator for sites with\na complicated URL structure, very obvious spam sites, such as\n[gibberish content sites](/search/docs/advanced/guidelines/auto-gen-content) or low\nquality sites with content that shows no editorial value. See our\n[video on common mistakes when using the disavow tool](https://www.youtube.com/watch?v=CX5K741AlWg)\nfor more information.\n\n\n**How much information do I need to provide?** \n\n[Detailed documentation](https://www.youtube.com/watch?v=8MfPe1NbsoA)\nsubmitted along with a reconsideration request can contribute to its success, as it demonstrates\nthe efforts made by the webmaster and helps Googlers with their investigation. If you are\nincluding a link to a shared document, make sure that it's\n[accessible to anyone with the link](https://support.google.com/drive/answer/2494886).\n\n\n**How long does it take to process reconsideration requests?** \n\nReconsideration requests for sites affected by a manual spam action are investigated by\n[a Googler](https://www.youtube.com/watch?v=5rsWc78dits). We strive to\n[respond in a timely manner](https://www.youtube.com/watch?v=cA5I3HHApYk),\nnormally within just a few days. However, the volume of incoming reconsideration requests can vary\nconsiderably, hence we don't provide a guaranteed turnaround time.\n\n\n**What are the possible outcomes of a reconsideration request?** \n\nUpon submitting a reconsideration request, you will first receive an automated confirmation in\nGoogle Webmaster Tools. After your request is processed, we'll send you another message to let you\nknow the outcome of the request. In most cases, this message will either inform you that the\nmanual action has been revoked or that your site still violates our quality guidelines.\n\n\n**Where can I get more guidance?** \n\nFor more information on reconsideration requests, please visit our\n[Help Center](https://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?answer=35843).\nAnd as always, the\n[Google Webmaster Forum](https://support.google.com/webmasters/community)\nis a great place for further discussions as well as seeking more advice from experienced\nwebmasters and Google guides.\n\n\nWritten by\n[Kaspar Szymanski](https://plus.google.com/+KasparSzymanski/?rel=author)\nand\n[Uli Lutz](https://plus.google.com/u/0/100370036835775851472/?rel=author),\nSearch Quality Team"]]
