Mise à jour des consignes aux évaluateurs de la qualité de la recherche
Restez organisé à l'aide des collections
Enregistrez et classez les contenus selon vos préférences.
Jeudi 16 novembre 2023
Depuis le 16 novembre, nos consignes aux évaluateurs de la qualité de la recherche ont été mises à jour pour les simplifier.
Plus précisément, nous avons simplifié les définitions de l'échelle "Besoins satisfaits", ajouté des conseils pour différents types de pages Web et ajouté des exemples modernes (y compris des formats de contenu plus récents, comme les vidéos courtes), supprimé les exemples obsolètes et redondants, et développé des conseils d'évaluation pour les pages de forum et de discussion.
Aucune de ces modifications n'implique de changement majeur ou fondamental de nos consignes.
Pour rappel, ces consignes permettent à nos évaluateurs de mesurer les performances de nos différents systèmes de classement des résultats de recherche. Leurs évaluations n'influencent pas directement le classement.
Ces consignes soulignent des points importants concernant les contenus qui sont utiles aux internautes lorsqu'ils utilisent la recherche Google.
Notre page sur la création de contenus people-first utiles résume ces concepts pour aider les créateurs à auto-évaluer leurs contenus afin d'obtenir de bons résultats dans la recherche Google.
Publié par Elizabeth Tucker, équipe Google Search Quality
Sauf indication contraire, le contenu de cette page est régi par une licence Creative Commons Attribution 4.0, et les échantillons de code sont régis par une licence Apache 2.0. Pour en savoir plus, consultez les Règles du site Google Developers. Java est une marque déposée d'Oracle et/ou de ses sociétés affiliées.
[[["Facile à comprendre","easyToUnderstand","thumb-up"],["J'ai pu résoudre mon problème","solvedMyProblem","thumb-up"],["Autre","otherUp","thumb-up"]],[["Il n'y a pas l'information dont j'ai besoin","missingTheInformationINeed","thumb-down"],["Trop compliqué/Trop d'étapes","tooComplicatedTooManySteps","thumb-down"],["Obsolète","outOfDate","thumb-down"],["Problème de traduction","translationIssue","thumb-down"],["Mauvais exemple/Erreur de code","samplesCodeIssue","thumb-down"],["Autre","otherDown","thumb-down"]],[],[[["\u003cp\u003eGoogle Search Quality Rater Guidelines have been updated to simplify language and provide more relevant examples.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eUpdates include simplified "Needs Met" scale, guidance for modern content formats, and expanded rating guidance for forums.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eThe core principles of the guidelines remain unchanged, and these updates aim to enhance clarity and relevance.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eRater feedback is used to evaluate search ranking systems, but their ratings don't directly impact individual website rankings.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eGoogle emphasizes creating helpful, people-first content, and these guidelines offer valuable insights for content creators.\u003c/p\u003e\n"]]],["The Search Quality Rater Guidelines were updated on November 16, 2023. Changes include simplifying \"Needs Met\" scale definitions, adding guidance for diverse web pages and content formats (like short-form video), removing outdated examples, and expanding advice for forum/discussion pages. These updates refine existing guidelines rather than fundamentally changing them. Search raters use these guidelines to evaluate search ranking systems. These ratings do not directly affect rankings. The guidelines highlight elements of helpful content.\n"],null,["# Search Quality Raters Guidelines update\n\nThursday, November 16, 2023\n\n\nAs of November 16, our [Search Quality Rater Guidelines](https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf) have been updated to simplify our guidelines.\nSpecifically, we've simplified the \"Needs Met\" scale definitions, added more guidance for different\nkinds of web pages and modern examples including newer content formats such as short form video,\nremoved outdated and redundant examples, and expanded rating guidance for forum and discussion pages.\nNone of these involve any major or foundational shifts in our guidelines.\n\n\nAs a reminder, these guidelines are what are used by our [search raters to help evaluate](https://www.google.com/search/howsearchworks/how-search-works/rigorous-testing/) the performance\nof our various [search ranking systems](/search/docs/appearance/ranking-systems-guide), and their ratings don't directly influence ranking.\nThe guidelines share important considerations for what content is helpful for people when using Google Search.\nOur page on how to [create helpful, people-first content](/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content#eat) summarizes these concepts for creators to\nhelp them self-assess their own content to be successful in Google Search.\n\nPosted by Elizabeth Tucker, Google Search Quality team"]]
