Sexta-feira, 6 de maio de 2011
Nos últimos meses, trabalhamos com foco em ajudar as pessoas a encontrar sites de alta qualidade nos resultados da pesquisa do Google. A mudança no algoritmo "Panda" melhorou as classificações de um grande número de sites de alta qualidade. Portanto, a maioria de vocês não precisa se preocupar. No entanto, para os sites que foram afetados pelo Panda, queremos compartilhar orientações adicionais sobre como o Google pesquisa sites de alta qualidade.
Nosso conselho para os editores continua sendo manter o foco em proporcionar a melhor experiência do usuário possível nos sites e não se concentrar muito no que eles acham que são os algoritmos ou sinais atuais de classificação do Google. Alguns editores se fixaram na nossa mudança de algoritmo Panda anterior, mas essa foi só uma de aproximadamente 500 melhorias de pesquisa que esperamos lançar este ano. Na verdade, desde que lançamos o Panda, foram lançados mais de uma dúzia de ajustes adicionais nos nossos algoritmos de classificação, e alguns sites presumiram incorretamente que as mudanças de classificação estavam relacionadas ao Panda. A pesquisa é uma arte e uma ciência complicada e em desenvolvimento. Por isso, em vez de se concentrar em ajustes algorítmicos específicos, recomendamos que você se concentre em proporcionar a melhor experiência possível para os usuários.
Quais os fatores que são levados em consideração para um site ser de alta qualidade?
Nossos algoritmos de qualidade dos sites têm o objetivo de ajudar as pessoas a encontrar sites de "alta qualidade" com a redução da classificação de conteúdos de baixa qualidade. A recente mudança no "Panda" enfrenta a difícil tarefa de avaliar algoritmicamente a qualidade dos sites. Dando um passo para trás, queremos explicar algumas das ideias e pesquisas que levaram ao desenvolvimento dos nossos algoritmos.
A seguir, estão algumas perguntas que os internautas podem usar para avaliar a "qualidade" de uma página ou de um artigo. Veja os tipos de perguntas que nos fazemos quando desenvolvemos algoritmos que tentam avaliar a qualidade dos sites. Pense nelas como nossas medidas na codificação do que achamos que nossos usuários querem.
Obviamente, não estamos divulgando os sinais de classificação reais usados nos nossos algoritmos, porque não queremos que os resultados da pesquisa sejam manipulados. Porém, se você quiser acompanhar o raciocínio do Google, as perguntas abaixo oferecem orientações sobre como tratamos do assunto:
- Você confiaria nas informações apresentadas neste artigo?
- Este artigo foi escrito por um especialista ou um entusiasta que entende bem do tópico, ou é mais superficial?
- O site tem artigos duplicados, sobrepostos ou redundantes sobre tópicos iguais ou parecidos com variações de palavras-chave que diferem muito pouco?
- Você se sentiria seguro em fornecer as informações de seu cartão de crédito para este site?
- Este artigo tem erros ortográficos, estilísticos ou factuais?
- Os tópicos são orientados por interesses autênticos de leitores do site ou ele gera conteúdo na tentativa de adivinhar o que poderia ter uma boa classificação nos mecanismos de pesquisa?
- O artigo oferece conteúdo, informações ou relatórios originais, pesquisa ou análise autêntica?
- A página oferece um valor substancial em comparação com as outras páginas nos resultados da pesquisa?
- Qual é o nível de controle de qualidade feito no conteúdo?
- O artigo descreve ambos os lados de uma história?
- O site é uma autoridade reconhecida neste tópico?
- O conteúdo é produzido em massa ou de maneira terceirizada por muitos criadores? Ele está espalhado por uma grande rede de sites? Esses fatores costumam fazer com que a produção de páginas e sites específicos seja menos cuidadosa.
- O artigo foi bem editado ou ele parece malfeito ou produzido com pressa?
- Para uma consulta relacionada à saúde, você confiaria nas informações deste site?
- Você reconhece este site como uma fonte respeitada quando mencionado pelo nome?
- Este artigo fornece uma descrição completa ou abrangente do tópico?
- Este artigo contém uma análise criteriosa ou informações interessantes que vão além do óbvio?
- Esse é o tipo de página que você adicionaria aos favoritos, compartilharia com um amigo ou recomendaria a alguém?
- Este artigo tem uma quantidade excessiva de anúncios que desviam do conteúdo principal ou interferem nele?
- Você esperaria ver este artigo em uma revista, enciclopédia ou livro impresso?
- Os artigos são curtos, sem base ou não têm especificações úteis?
- As páginas são produzidas com muito cuidado e muita atenção aos detalhes ou, em vez disso, pouca atenção aos detalhes?
- Os usuários reclamariam quando vissem as páginas deste site?
Desenvolver um algoritmo para avaliar a qualidade de uma página ou de um site é uma tarefa muito mais difícil, mas esperamos que as perguntas anteriores deem a você uma ideia de como tentamos escrever algoritmos que distinguem sites de qualidade superior de outros de qualidade inferior.