サイトが実際には手動による対策の影響を受けていない場合(ほとんどのケースが該当します)は、その旨をお知らせできます。ほとんどのケースは、Google のアルゴリズムによるランク付けが高くないことが原因です。その場合は、サイトを変更すればその改善が Google のシステムに反映されるため、再審査リクエストを送信する必要はありません。あるいは、サイトにアクセス関連の問題があり、それが Googlebot によるクロールとインデックス登録を妨げているケースも考えられます。ランキングの問題をデバッグする方法については、Google 検索で自分のページが見つからない場合をご覧ください。
Google は、再審査リクエスト プロセス全体の透明性を高めるため、さまざまな取り組みを進めてきました。個々のリクエストに具体的なフィードバックをお送りすることはできませんが、多くのウェブマスターの方が、手動による対策の影響を受けているかどうかや、リクエストした再審査の結果を把握できるようになりました。理想的な世界であれば、Google もランキングの仕組みについてすべてを明らかにできるでしょう。しかし現実には、ウェブマスターの皆様にできるだけ多くの情報を公開しながら、ユーザーに害を及ぼす方法をスパマーに悟られないようにするという、微妙なバランスを保つ作業を行わなければなりません。Google がツール、透明性、サイト所有者とのコミュニケーションについて標準を設定できたことをうれしく思います。今後も引き続き、さらなる改善の方法を模索してまいります。
[[["わかりやすい","easyToUnderstand","thumb-up"],["問題の解決に役立った","solvedMyProblem","thumb-up"],["その他","otherUp","thumb-up"]],[["必要な情報がない","missingTheInformationINeed","thumb-down"],["複雑すぎる / 手順が多すぎる","tooComplicatedTooManySteps","thumb-down"],["最新ではない","outOfDate","thumb-down"],["翻訳に関する問題","translationIssue","thumb-down"],["サンプル / コードに問題がある","samplesCodeIssue","thumb-down"],["その他","otherDown","thumb-down"]],[],[],["Google improved its site reconsideration process. Webmasters now receive notifications regarding manual spam actions, including whether the action was revoked or if violations persist. If no manual action exists, Google may explain if the issue is algorithmic ranking or crawling/indexing related. While specific feedback per request isn't feasible, Google aims for transparency without aiding spammers. The process helps webmasters identify and address site issues impacting search performance. They also offer an article about why a site may not be showing up in search.\n"]]