Teste e repita

A pesquisa de usuário pode ser útil a qualquer momento durante o processo de design. Não há substituto para receber o feedback dos usuários reais para descobrir o que está funcionando e o que não está. Quanto mais cedo você fizer isso, melhor.

Identificar problemas é difícil quando você está imerso no design. É necessária a opinião de uma pessoa externa. A boa notícia é que você pode obter (e deve) obter informações, rápida e facilmente, sobre se seu projeto funcionará para os usuários antes de escrever uma única linha de código.

Encontre alguém não familiarizado com seu projeto para testar sua caixa de diálogo. Receber feedback durante o processo de design expõe problemas de usabilidade e oferece a oportunidade de você se corrigir logo no início. Antes de programar uma única linha de código, é importante realizar um teste de usabilidade na sua experiência de conversa. Recomendamos realizar um experimento do Assistente de Oz (WOZ) rápido e sujo para ajudar você a descobrir se está no caminho certo.

Usar um experimento do Assistente de Oz

Por que isso é chamado? Os experimentos do Assistente de Oz (WOZ) têm o nome do filme O Mágico de Oz. Eles se referem à ideia de que há um homem atrás da cortina puxando as alavancas.

O que é a prototipagem do Assistente de Oz? Simplificando, é uma forma de testar um protótipo sem realmente desenvolver o software. A prototipagem WOZ é usada para avaliar a funcionalidade de um design, sua capacidade de atender às metas dos usuários e melhorar a experiência geral do usuário (UX). O objetivo dos experimentos do WOZ é parecer a experiência real, mas, em vez do software, há uma pessoa (o "assistente") que simula como o perfil se comportaria na produção. Os participantes podem ou não saber que estão interagindo com o assistente por trás da cortina.

Por que fazer isso? Uma das maiores vantagens da prototipagem WOZ é que você pode testar seu design sem precisar criá-lo. Os experimentos WOZ são o produto mínimo viável (MVP, na sigla em inglês) de protótipos para testes de voz. Eles são relativamente fáceis de executar e exigem pouco ou nenhum esforço extra. O protótipo pode ser bastante simples, usando objetos cotidianos para representar partes do design. Ou pode ser um modelo de trabalho (conjunto de produtos existentes) capaz de executar algumas, mas não todas as tarefas. Obviamente, quanto mais realista for o protótipo, melhor será o feedback. Mas escolha com cuidado: quanto tempo você pode alocar para isso? E o protótipo "realismo" vale a pena?


Como realizar testes de usabilidade

Há três abordagens diferentes para testar o aplicativo:
Use o que você tem. Tudo o que você precisa é dos seus exemplos de caixas de diálogo (que você já deve ter neste momento). Basta encontrar alguém que não esteja familiarizado com seu projeto (por exemplo, família, amigos, colegas de trabalho) e pedir que ele faça o diálogo com você. Você lerá as falas do seu perfil e observará como ele reage como o usuário. Se o usuário sair do script, fique à vontade para improvisar o que ele diz.

Para uma experiência mais realista, simule a função do perfil seguindo as instruções do perfil usando o TTS Simulator no Console do desenvolvedor do Actions on Google. Faça o download do áudio para ouvir quando quiser.

Essa versão requer quatro itens:

  • Um script de conversa que fornece instruções sobre o que o perfil deve dizer após cada resposta do usuário. O fluxo de alto nível (ou uma versão simplificada dele) é ideal para isso.
  • Download de áudio de todas as solicitações faladas do perfil. Use nomes de arquivos que ajudem a identificar rapidamente o arquivo correto para reproduzir.
  • Alguém para reproduzir o "usuário". Essa pessoa precisa não conhecer sua ação.
  • Alguém para jogar o "assistente". Essa deve ser uma pessoa muito familiarizada com sua ação.

Peça para o assistente iniciar a conversa tocando o áudio da saudação do seu Action, por exemplo, “Bem-vindo à sua plataforma de lançamento para tudo relacionado ao Google I/O. O festival está em andamento no momento. Você é um dos sortudos participantes? O assistente esperará que o usuário responda, com a opção sinônimo de "sim" ou "não". Depois que o usuário responder, o assistente terá que consultar rapidamente o fluxo de alto nível para determinar qual prompt tocar em seguida. Em seguida, ele encontrará e reproduzirá o arquivo de áudio correto.

Obviamente, quando você começar a criar sua ação, será necessário testá-la com frequência usando o Simulador de ações no Console do desenvolvedor do Actions on Google. Peça que seus amigos, familiares ou colegas também o testem.

Independentemente da experiência que você usar, faça o seguinte:
Fale sobre isso Como sua meta é atualizar o design para refletir o que funciona melhor para usuários reais, é recomendável que o protótipo do WOZ seja o mais próximo possível da realidade. O que parece bom no papel nem sempre soa ou parece natural em conversas reais, então certifique-se de que os usuários estejam ouvindo suas solicitações e falando suas respostas.
Gravar suas sessões Tenha permissão para gravar suas sessões e você poderá voltar e ouvi-las. Anote os problemas que surgiram durante a sessão.
Pedir feedback Peça ao usuário para descrever a experiência dele com as próprias palavras. Como ele atendeu ou não às expectativas? Alguma coisa surpreendeu? Eles ficaram satisfeitos? Lembre-se de que o foco está no comportamento deles, não na opinião deles.

O que você pode esperar aprender?

Realizar um experimento WOZ permite entender como as pessoas vão interagir com seu design. Você pode notar que os usuários estão fazendo algo muito diferente do que você esperava, exigindo que você altere o design de acordo com suas necessidades e expectativas.

Conclusão:concentre-se na usabilidade do design, e não nas opiniões dos usuários. Itere com base no comportamento do usuário e teste novamente se o tempo permitir.

O que procurar (e como você pode melhorar sua caixa de diálogo):
Conversa natural Preste atenção à maneira como os usuários naturalmente pedem as coisas. Eles sentem que só podem falar em frases curtas semelhantes a palavras-chave ou soam mais interativos? Eles parecem hesitantes ou confiantes ao falar com seu perfil? O fluxo faz com que os usuários sintam que podem fornecer somente uma informação por vez ou incentiva a fornecer vários detalhes em uma frase?
Confusão de usuários Procure lugares em que os usuários parecem confusos ou não têm certeza do que dizer ou fazer. Examine os avisos anteriores para ver onde você pode fazer alguns esclarecimentos. A call-to-action estava clara?
Enunciados inesperados Os usuários podem dizer algo que você não esperava. Anote-o e adicione manuseio para ele em seu design.
Sinais de frustração ou impaciência Isso geralmente é um sinal de que a interação está há muito tempo. Analise suas solicitações para ver se você pode ser mais conciso. Há detalhes que podem ser omitidos?
Observe quem está falando mais Os usuários parecem estar no controle da conversa? Em caso negativo, como você pode alterar isso?

Como testar suas ações

Testes robustos são essenciais para desenvolver software de alta qualidade e aumentar a satisfação dos usuários.

Este vídeo é uma análise detalhada do desenvolvimento de testes completos para suas ações e aborda as ferramentas disponíveis para facilitar o processo. Ele também compartilha práticas recomendadas sobre vários tópicos, como como lidar com consultas inesperadas do usuário.

Aylin Altiok e Nick Felker sobre como testar suas ações no Google I/O 2018