Проверка фактов

Если на вашей странице проверяется жалоба, оставленная другими пользователями, вы можете добавить на страницу элемент структурированных данных ClaimReview. В этом случае в результатах Google Поиска по этой жалобе будет появляться краткая информация о проверке фактов.

Пример

Допустим, на странице оценивается жалоба на то, что Земля круглая. Вот как может выглядеть поиск по запросу "Земля плоская" на странице с элементом ClaimReview (внешний вид может отличаться):

Проверка жалобы, связанной со страницей

А так выглядят структурированные данные на странице, на которой размещается проверка фактов:

Правила

Помимо общих рекомендаций, применимых к разметке любых структурированных данных, для проверки фактов существуют дополнительные правила:

  • Чтобы проверка фактов появилась в результатах поиска, на сайте должно быть несколько страниц со структурированными данными типа ClaimReview.
  • Проверки фактов, связанные с новостными статьями, могут появляются в поиске Google Новостей или в общем поиске. Остальные проверки фактов могут появляться только в общих результатах поиска.
  • Проверки фактов по жалобам на новости должны соответствовать этим критериям.
  • Проверка фактов может не показываться на странице. Ее наличие определяется алгоритмически. Вес элементов проверки фактов вычисляется на основе алгоритмически определенного рейтинга сайта. Оценка сайтов происходит примерно так же, как оценка страниц. Если рейтинг сайта высок, элемент проверки фактов может появляться в результатах поиска вместе со страницей. Процесс проводится алгоритмически, участие пользователей выражается в отправке отзыва о нарушении критериев проверки Google Новостей, основных рекомендаций, связанных с использованием структурированных данных. Также участие пользователей необходимо, когда новостной или другой сайт не соответствует рекомендациям и стандартам прозрачности, ответственности и удобства для чтения или искажает факты.
  • На одной странице может быть несколько элементов ClaimReview, каждый для отдельной жалобы (см. ниже).
  • Если факты на странице проверяют несколько пользователей, вы можете добавить отдельный элемент ClaimReview для каждого пользователя (см. ниже).
  • Страница с элементом ClaimReview должна содержать хотя бы краткое резюме проверки фактов и оценки.
  • Специальный элемент ClaimReview может быть только на одной странице сайта. Одна проверка фактов не должна повторяться на нескольких страницах, если это не варианты одной страницы (например, можно размещать один и тот же элемент ClaimReview на мобильной и обычной версии страницы).

Размещение нескольких проверок фактов на странице

Если на странице размещено несколько элементов ClaimReview, они не обязаны касаться одной жалобы, но должны быть связаны с главной темой страницы.

Реализовать это можно одним из следующих способов:

  • Создайте сокращенную страницу и несколькими краткими проверками фактов, каждую с отдельным элементом ClaimReview. Опубликуйте полную версию каждой проверки фактов на страницах. Каждый элемент ClaimReview на сокращенной странице должен указывать на полную версию.
  • ИЛИ
  • Создайте страницу с полными проверками и привязкой HTML для каждой из них. Каждый элемент ClaimReview должен указывать на summary_page.html#anchor.

Только для мобильных устройств. Если на странице несколько элементов ClaimReview, они будут показываться в карусели:

Галерея жалоб, связанных со страницей

Типы структурированных данных

Для реализации проверки фактов необходимы следующие типы структурированных данных:

Чтобы ваш контент мог демонстрироваться в расширенных результатах, необходимо задать все обязательные свойства. Вы также можете добавить рекомендуемые свойства, чтобы пользователям было удобнее просматривать информацию.

ClaimReview

Полное определение типа ClaimReview приведено на странице schema.org/ClaimReview.

Обязательные свойства
claimReviewed

Text

Оценивается краткая сводка жалобы. Чтобы избежать переноса на мобильных устройствах, сократите текст до 75 символов.

reviewRating

Rating

Оценка жалобы. Объект поддерживает оценку, выраженную цифрами или текстом. В настоящее время текстовое значение показывается только в результатах поиска. Числовое значение не появляется, но используется для оценки единообразия проверки фактов в разных источниках. Поэтому такое значение может повысить вероятность показа проверки фактов.

Попробуйте составить числовую систему оценки проверки фактов. Пример:

  • 1 = "Неправда"
  • 2 = "По большей части неправда"
  • 3 = "Отчасти правда"
  • 4 = "По большей части правда"
  • 5 = "Правда"

Подробнее…

url

URL

Ссылка на страницу, где размещена полная статья проверки фактов. Если на странице много элементов ClaimReview, у проверки фактов должен быть HTML-тег ссылки, а ресурс должен указывать на эту ссылку. Примеры: longreview.html или summarypage.html#fact1.

Домен этого URL должен совпадать с доменом или субдоменом страницы, на которой размещен элемент ClaimReview. Нельзя использовать переадресации или сокращенные URL, например, g.co/searchconsole.

Рекомендуемые свойства
author

Organization

Издатель статьи с проверкой фактов, но не издатель жалобы, и не физическое лицо, а организация. Необходимо, чтобы с издателем было связано хотя бы одно из следующих свойств:

name Text

Название организации, проводящей проверку фактов.

url

URL

URL главной страницы, страницы с контактной информацией или другой страницы, принадлежащей автору проверки фактов.

datePublished

DateTime

Дата, когда была опубликована проверка фактов.

itemReviewed

CreativeWork

Объект, описывающий жалобу. Подробнее о CreativeWork

CreativeWork

Полное определение типа CreativeWork приведено на странице schema.org/CreativeWork.

Рекомендуемые свойства
author

Organization или Person

Автор жалобы, но не автор проверки фактов. Не указывайте свойство author, если у утверждения нет автора. Если вы добавите параметр author, необходимо задать значения для следующих свойств:

nameText (обязательно)

Издатель, разместивший утверждение. Это может быть физическое лицо или организация.

sameAs URL (рекомендуется)

Это поле содержит URL издателя и при необходимости может повторяться (например, если утверждение встречается у нескольких авторов). Издателем может быть физическое лицо или организация. Если издатель – организация, используйте один из следующих вариантов:

  • URL страницы, на которой размещено утверждение (желательный вариант);
  • URL стартовой страницы сайта этой организации.

Если издатель – физическое лицо, укажите URL, ведущий на страницу с информацией об этом человеке, например страницу в Википедии.

datePublished

DateTime

Дата, когда жалоба была создана или стала публично обсуждаться (например, стала популярна в социальных сетях).

Rating

Полное определение типа Rating приведено на странице schema.org/Rating.

Обязательные свойства
alternateName

Text

Рейтинг достоверности, назначаемый ClaimReview.reviewRating, в виде понятного человеку слова или фразы. Значение отображается в проверке фактов в результате поиска. Примеры: "Правда", "По большей части правда".

Если используется более длинное предложение, убедитесь, что смысл передается в его начале, так как предложение может быть обрезано. Например: "Детали по большей части правдивы, но в общем жалоба скорее ложна".

Рекомендуемые свойства
bestRating

Number

Наибольшее числовое значение по шкале оценки правдивости информации, где наибольшее значение – правда, наименьшее – ложь. Должно быть больше worstRating. Значение должно быть выражено в числовом эквиваленте. Пример: 4.

name

Text

То же, что и alternateName, используется, если alternateName не указано. Рекомендуем указывать alternateName вместо name.

ratingValue

Number

Числовое значение в диапазоне worstRatingbestRating включительно. Не показывается, но используется для оценки проверки фактов на разных страницах. Рекомендуется использовать целые числа (но необязательно). Чем ближе число к bestRating, тем более правдива информация. Чем ближе значение к worstRating, тем менее правдива. Значение должно быть выражено в числовом эквиваленте. Пример: 4.

worstRating

Number

Наибольшее числовое значение по шкале оценки правдивости информации, где наибольшее значение – правда, наименьшее – ложь. Должно быть меньше bestRating. Значение должно быть выражено в числовом эквиваленте. Оно не может быть меньше 1. Пример: 1.

Оставить отзыв о...

Текущей странице