使用 Google 地圖平台建立位置驗證功能

目標

您通常需要驗證地點的位置。Google 地圖平台提供幾種不同的服務,可協助您處理這個使用情境。本文件可協助您選擇兩種主要的位置驗證服務:Address Validation API 和 Geocoding API。

Address Validation API 是 Google 地圖平台提供的服務,可協助客戶驗證地址是否正確。

使用 Geocoding API地理編碼程序會將地址轉換成地理座標,方便您在地圖上放置標記或在地圖上位置。

如需 Address Validation 和 Geocoding API 之間的概略差異,請參閱本文

選擇 Address Validation 與 Geocoding API 的時機

Address-Validation-vs-Geocoding

上方流程圖注意事項:

  • 使用者互動用途是指使用者與結果互動的時機。
  • Places Autocomplete 是 JavaScript API,因此適合與使用者介面整合。
  • 您可能注意到現有地址的資料品質有問題。因此,雖然您可能只是想進行地理編碼,但還是建議您透過 Address Validation API 執行這些位置,藉此修正資料集。

根據上述決策樹狀圖,在各種情況下可以選擇將某項產品用於另一個產品。但其他情況可能涉及同時使用兩項產品來達成目標。

在下列情況下,您可以選擇使用 Address Validation API 取代 Geocoding API:

  • 資料可能會有疑惑,或是輸入錯誤的地址會對後續資料產生負面影響。這是因為 Address Validation API 針對輸入內容未取得高精確度結果的原因提供更多意見回饋。
  • 你必須修正使用者輸入內容 (例如拼寫錯誤或缺少欄位),提高輸出結果的正確性。
  • 相較於 Geocoding API,您的目標區域會傳回更多來自 Address Validation API 的中繼資料,例如建築物類型為住宅或商業性質的分類。

在下列情況下,您可以選擇使用 Geocoding 取代 Address Validation API:

  • 您的主要目標為擷取地址的位置和個別地址的正確性可能不重要。
    • 比方說從大量資料產生熱視圖。
  • 您需要採用全域解決方案,而 Address Validation API 僅適用於部分目標區域。

以下舉幾個例子來示範 Address Validation API 的功能與 Geocoding API 相比。

無效地址範例

1 Fake St, Mountain View, CA 94043, USA

Address Validation API 將輸入內容細分為個別地址元件 (街道、城市、州/省等)。此外,這項功能也可以提供精細的意見回饋,說明地址無效的原因,最高可達 PREMISE 層級。

Fake St 不存在於加州山景城,而 Address Validation API 反映的是傳回的元件層級詳細資料:

{
  "componentName": {
    "text": "Fake St",
    "languageCode": "en"
   },
   "componentType": "route",
   "confirmationLevel":"UNCONFIRMED_BUT_PLAUSIBLE"
 }

在本例中,要檢查的重要屬性為 confirmationLevel。透過針對假街傳回 UNCONFIRMED_BUT_PLAUSIBLE,API 判定某條街道可能有該名稱可用,但無法與佐證地址資料進行比對。

將 API 結果做為意見回饋,可推論此輸入內容的街道元件 (假街) 是故障的。

透過與 Geocoding API 相同的地址,地理編碼工具就能比對「加州」上的比對結果,如地理編碼工具的螢幕截圖所示,您可以在這裡試用:

alt_text

然而,結果是整個狀態的地理編碼,減少對輸入中哪些元件可能有錯誤的回應。

拼寫錯誤範例

76 Buckingamm Palace Road, Londn, SW1W 9TQ, GB

上述地址含有幾個拼字錯誤,一個是街道名稱,另一個是縣市。

Address Validation 和 Geocoding API 能修正這些錯誤,並得到 76 Buckingham Palace Road, London, SW1W 9TQ 的成果。不過,Address Validation API 會提供有關這個程序的更多資訊。

請檢查輸入時出現錯字的地址元件:

{
  "componentName": {
    "text": "Buckingham Palace Road",
    "languageCode": "en"
        },
        "componentType": "route",
        "confirmationLevel": "CONFIRMED",
        "spellCorrected": true
     }
}

Address Validation API 會傳回旗標,表示該欄位已完成修正。商業邏輯可以針對這個標記進行實作,向資料供應商 (例如電子商務結帳服務中的客戶) 再次檢查是否正確。

缺少資料及拼寫錯誤範例

Bollschestraße 86, 12587, DE

上述地址的街道名稱拼字錯誤,且缺少柏林的城市 (縣市)。

Address Validation API 能夠修正這兩種錯誤,並傳回 PREMISE 層級的地理編碼,以及驗證至 PREMISE 層級的地址:

Bölschestraße 86, 12587 Berlin, DE

在這種情況下,Geocoding API 就無法成功克服輸入錯誤,因此會傳回 ZERO_RESULTS 的結果。

其他地址中繼資料範例

111 8th Avenue Ste 123, New York, NY 10011-5201, US

這個地址正確無誤,但建築物中沒有的單位號碼 (Ste 123)。

Address Validation API 能向 PREMISE (111 8th Ave) 驗證地址,並提供屬性的相關中繼資料,包括是否為商業地址

地端部署:

"business": true

此外,回應中 uspsData 傳回的 dpvConfirmation 值為 S

"dpvConfirmation": "S"

dpvConfirmation 值為 S 表示地址已通過 PREMISE 層級驗證,但輸入內容中提供的單位號碼與該地址沒有關聯。

Geocoding API 無法提供這項資訊。

瞭解 Geocoding API 回應

總覽

如果您使用 Geocoding API,地理編碼結果會在回應中加入各種線索,進一步瞭解所提供的地址資訊。

Geocoding API 的運作方式是解析階層中的地址元件。

例如,123 Example Street, Chicago, 60007, USA 會以下列順序解析:

系統會按照該順序評估 / Example Street/ Chicago/ 60007/ USA 。在本例中,第一個相符項目是芝加哥,更明確地說是 60007 郵遞區號。因此,它會傳回該郵遞區號的以下 Place_id:

ChIJwRKzf8ixD4gRHiXqucwr_HQ

Geocode API 會在回應中加入下列資訊:

        "partial_match": true,
           "place_id": "ChIJwRKzf8ixD4gRHiXqucwr_HQ",
           "types": [
               "postal_code"
           ]

Geocoding API 可以確認這個地址所屬的地點類型。如需 Geocoding API 傳回的地址 types 清單,請參閱這裡

如果輸入的元件皆未解析,API 會傳回:

{
   "results": [],
   "status": "ZERO_RESULTS"
}

使用街道地址提出要求時,如果缺少門牌號碼,則會傳回下列格式的結果:

"types": [
  "route"
]

這代表 Geocoding API 找不到或相符的門牌號碼。

注意:如要瞭解地址是否存在,請檢查 Geocoding API 回應中是否設定了任何一個參數 (例如 typespartial_match, results, status))。這個方法會逐漸提高地址存在的信賴水準,但不會百分之百準確。因此需要 Address Validation API。

您可以單獨運用上述技術,從 Geocoding API 回應中提高地址準確性的可信度。不過,與 Address Validation API 結果不同的是,Geocoding API 不會傳回確切回饋來判斷結果的準確性。

位置類型

如要正確瞭解這個部分,您必須瞭解 Geocoding API 回應可能傳回的不同位置類型

  • ROOFTOP:表示傳回的結果是精確的地理編碼,因為結果中位置資訊的精確範圍已縮小至街道地址。
  • RANGE_INTERPOLATED 表示傳回的結果反映了插入在兩個精確點之間 (例如十字路口) 的約略位置 (通常是在道路上)。如果 Geocoder 無法取得街道地址的精確定點地理編碼,就會傳回插入的結果。
  • GEOMETRIC_CENTER 表示傳回的結果是結果的幾何中心,包括折線 (例如街道) 或多邊形 (區域)。
  • APPROXIMATE 表示傳回的結果不是以上任何結果。

如果 Geocoding API 傳回 ROOFTOP RANGE_INTERPOLATEDlocation_type,則不一定代表該地址存在。同樣地,如果 Geocoding API 傳回 partial_match 旗標設為 true,這可能還是符合您的需求。

使用 Geocoding API 時,這種錯誤的比對方法十分困難。至少您可以考慮針對要求/回應的國家/地區和縣市實作一些基本的後續處理驗證。更棒的是,建議您比較實際街道地址,看看是否有拼寫錯誤和/或不完整的地址。

注意:如果您決定使用 Geocoding API,建議您定期執行初始要求與 Geocoding API 回應之間的資料品質檢查。

部分比對和錯誤比對

如果地址為部分相符,表示 Geocoding API 無法確切地辨識該地址,則回應會包含以下內容:

"partial_match": true,
"types": [
           "locality",
           "political"
         ]

更重要的是,如果回應中的 partial_match = true 是上述地區類型。partial_match 表示 Geocoding API 未傳回與原始要求完全相符的結果,但可以比對部分要求的地址。

您可能需要檢查原始要求,確認是否有不完整的地址。出現部分相符結果的最常見原因,是系統在要求中指定縣市的街道地址。如果要求比對同一個縣市內的兩個或更多地點,也可能會傳回部分相符的結果。

舉例來說,「21 Henr St, Bristol, UK」會傳回 Henry Street 和 Henrietta Street 這兩項部分相符的結果。請注意,如果要求包含拼寫錯誤的地址元件,Geocoding API 可能會建議替代地址。透過這種方式觸發的建議,不會標示為部分相符。

綜合地址

Geocoding API 可能會傳回「合成」地址的位置,但這些地址不在 Google 資料庫中。

在這類情況下,回應物件通常會包含較長的地點 ID 和下列屬性:geometry.location_type=APPROXIMATE

如果在回應中看見這些指標,請考慮將輸入地址標示為無效,然後嘗試使用其他方式重新驗證。

注意:這是另一個使用 Address Validation API 的範例,如果地址不存在,您將直接取得意見回饋。

瞭解 Address Validation API 回應

目前已有實用文件,說明如何解讀 Address Validation API 的回應,因此本文不會進一步說明。

最佳做法

指定地理位置

呼叫 Address Validation 或 Geocoding API 時,最佳做法是限制搜尋該地址的地理區域。這兩個 API 會以兩種不同方式實作此功能:

  • Geocoding API - 區域自訂調整

    如果您知道某個國家/地區的地理編碼,可以利用「區域自訂調整」功能取得更準確的結果。舉例來說,假設您是在加拿大進行地理編碼,我們建議為將偏向加拿大的要求加上 &region=ca。請注意,區域自訂調整隻會「優先」顯示該地區內的結果。但仍可取得該地區以外的結果。

  • Address Validation API - 區碼

    以類似的方式,如果要求使用 regionCode 欄位傳送 ISO2 代碼,Address Validation API 會產生更準確的結果。

儲存地點 ID

如要儲存 Google 地圖平台中的位置資訊,以供日後要求使用,可以在資料庫中永久儲存地點 ID 做為地點屬性。每個 placeID 只需要發出一次 Find Place 要求。此外,您也可以在每次使用者要求交易明細時搜尋地點 ID。

為確保您隨時都能取得最新資訊,請使用 place_id 參數搭配 Place Details 要求,每 12 個月重新整理一次地點 ID

注意:請務必詳閱地理編碼的最佳做法指南

結論

本文件說明 Address Validation 和 Geocoding API 的主要差異。簡單來說,在下列情況下,請考慮使用 Address Validation API:

  • 請務必提供正確的郵寄地址,尤其是基於傳送目的。
  • 已知輸入資料品質不佳。Address Validation API 能更勝於輸入錯誤、醒目顯示無法驗證的位址元件,並修正輸入資料。
  • 地址必填,例如「住宅」和「商業」(僅適用於特定地區)。

後續步驟

下載「透過可靠的地址改善結帳、配送及營運流程 」白皮書,並參閱「利用地址驗證改善結帳、配送和營運成效 」網路研討會。

建議的延伸閱讀:

貢獻者

Google 維護這篇文章。以下著作人最初編寫過這個草稿。

主體作者:

Henrik Valve | 解決方案工程師

Thomas Anglaret | 解決方案工程師

Sarthak Ganguly | 解決方案工程師