Avaliações por mentores

Fase atual:
a temporada de documentos de 2019 foi concluída em 6 de março de 2020. Consulte a linha do tempo.

Durante a fase final da temporada de Documentos, os mentores avaliam o projeto de redação técnica, as experiências com o redator técnico e a participação geral na temporada.

Como enviar sua avaliação

Quando a fase de avaliação do mentor abrir, você poderá enviar sua avaliação preenchendo um formulário disponível na seção de finalização do projeto no guia do mentor.

Informações a serem incluídas na avaliação

Nesta seção, descrevemos o tipo de informação que você pode fornecer em sua avaliação como mentor.

As interações entre o mentor e o redator técnico durante a temporada de Documentos:

  • Com que frequência você e o redator técnico se comunicaram?
  • Como você se comunicou com o redator técnico?
  • Em média, quantas horas por semana você gastou no projeto de escrita técnica durante a temporada de Documentos? Isso inclui o tempo gasto orientando o redator técnico, revisando o trabalho, o planejamento e qualquer outra atividade relacionada ao projeto de redação técnica.
  • Avalie a qualidade das interações do redator técnico com você e outros mentores.
  • Avalie a qualidade das interações do escritor técnico com sua organização e comunidade de código aberto.

A obra do escritor técnico:

  • Até que ponto o redator técnico chegou à conclusão do projeto, com base nas metas acordadas?
  • O redator técnico fez o upload/compromisso do trabalho corretamente?
  • O projeto de código aberto combinou parte/todo o trabalho do redator técnico?
  • Avaliar o desempenho geral do redator técnico.
  • Você tem algum feedback para o redator técnico?
  • Comentários gerais sobre o trabalho do redator técnico. Por exemplo, considere o seguinte:

    • O redator de tecnologia notou e corrigiu problemas imprevistos?
    • Eles encontraram bugs no código?
    • Ele sugeriu mudanças nos nomes de campos/métodos para melhorar a clareza e a legibilidade?
    • Eles adicionaram os documentos necessários que não estavam no plano original?
    • Eles melhoraram os processos de contribuição da organização de código aberto?

Avaliação geral do projeto de redação técnica (aprovada/reprovada):

  • Você considera que o projeto de redação técnica foi concluído com sucesso (S/N)?
  • Justifique a decisão acima. Em particular, se você decidir marcar o projeto como não bem-sucedido, explique os motivos para a falha.

Suas experiências como mentor na temporada de Documentos:

  • Agora que você trabalhou com um redator técnico, você vê outras partes de seu projeto de código aberto que podem se beneficiar da atenção de um redator técnico?
  • Que conselho você daria aos futuros redatores técnicos da temporada de Documentos?
  • Qual é seu conselho para os futuros mentores da temporada de Documentos?

General:

  • Você gostaria de dizer mais alguma coisa aos administradores do programa do Google ou tem alguma sugestão de melhoria?
  • Ao participar da temporada de Documentos, você encontrou surpresas agradáveis?