Políticas de spam de la Búsqueda web de Google

En el contexto de la Búsqueda de Google, el spam hace referencia a las técnicas que se utilizan para engañar a los usuarios o manipular nuestros sistemas de Búsqueda para que destaquen contenido. Esto incluye intentar manipular los sistemas de Búsqueda para que mejoren el posicionamiento del contenido o intentar manipular las respuestas de la IA generativa en la Búsqueda de Google. Nuestras políticas de spam ayudan a proteger a los usuarios y a mejorar la calidad de los resultados de la Búsqueda. Para que un contenido (páginas web, imágenes, vídeos, contenido de noticias u otro material que Google encuentre en la Web) pueda aparecer en los resultados de Búsqueda web de Google, debe cumplir las políticas generales de la Búsqueda de Google y las políticas de spam que se indican en esta página. Estas políticas se aplican a todos los resultados de búsqueda web, incluidos los de las propiedades de Google.

Detectamos prácticas que infringen las políticas a través de sistemas automatizados y, si es necesario, mediante una revisión humana que puede dar lugar a una acción manual. Los sitios que infringen nuestras políticas pueden obtener un posicionamiento más bajo en los resultados o dejar de aparecer en ellos.

Si crees que un sitio infringe las políticas de spam de Google, comunícanoslo enviando una denuncia de usuario de calidad de la búsqueda. Nos centramos en desarrollar soluciones escalables y automatizadas a los problemas, y utilizaremos estas denuncias para seguir mejorando nuestros sistemas de detección de spam.

Nuestras políticas abarcan prácticas de spam habituales, pero Google puede tomar medidas contra cualquier tipo de prácticas de spam que detecte.

Encubrimiento

El encubrimiento hace referencia a la práctica de mostrar un contenido distinto a los usuarios y a los buscadores para manipular el posicionamiento en la búsqueda y engañar a los usuarios. Estos son algunos ejemplos de encubrimiento:

Mostrar una página sobre destinos de viaje a los buscadores y una página sobre fármacos con descuento a los usuarios
Insertar texto o palabras clave en una página solo cuando el user-agent que solicita la página es un buscador y no un usuario

Si tu sitio incluye tecnologías a las que los buscadores no pueden acceder, como JavaScript o imágenes, consulta nuestras recomendaciones para que tanto los buscadores como los usuarios puedan acceder al contenido sin encubrimiento.

Si un hacker piratea un sitio, es bastante habitual que emplee esta práctica para que al propietario del sitio le cueste más detectarlo. Consulta más información sobre cómo corregir sitios pirateados y evitar que los pirateen.

Si gestionas un muro de pago o un mecanismo de restricción de contenido, no consideramos que se trate de encubrimiento si Google puede ver el contenido completo que hay detrás del muro de pago, al igual que haría cualquier usuario con acceso al material restringido, y si sigues nuestras directrices generales sobre las muestras flexibles.

Abuso de páginas puerta

El abuso de páginas puerta se produce cuando se crean sitios o páginas para que aparezcan como respuesta a consultas de búsqueda similares y específicas. Dirigen a los usuarios a páginas intermedias que no son tan útiles como el destino final. Estos son algunos ejemplos de abuso de páginas puerta:

Tener varios sitios web con ligeras variaciones en la URL y en la página principal para maximizar la cobertura de cualquier consulta concreta
Tener varias páginas o nombres de dominio orientados a regiones o ciudades específicas que canalizan usuarios a una página
Generar páginas para dirigir a los visitantes a la parte realmente útil o relevante del sitio
Crear páginas considerablemente similares que obedecen más a resultados de búsqueda que a una jerarquía claramente definida en la que se pueda buscar

Abuso de dominio caducado

El abuso de dominio caducado consiste en comprar y reutilizar un nombre de dominio para manipular el posicionamiento en los resultados de búsqueda alojando contenido que aporta poco o ningún valor a los usuarios. Estos son algunos ejemplos ilustrativos:

Contenido de afiliado en un sitio utilizado anteriormente por un organismo público
Vender productos médicos comerciales en un sitio utilizado anteriormente por una organización benéfica médica sin ánimo de lucro
Contenido relacionado con casinos en un antiguo sitio de una escuela de primaria

Contenido pirateado

El contenido pirateado (o hacking) es contenido que se coloca en tu sitio sin tu permiso porque se ha vulnerado su seguridad. El contenido hackeado da resultados de búsqueda de baja calidad a nuestros usuarios y puede instalar contenido malicioso en sus equipos. Estos son algunos ejemplos de hacking:

Inyección de código: cuando los hackers obtienen acceso a tu sitio web, pueden intentar inyectar código malicioso en las páginas de tu sitio. Por lo general, suele tratarse de JavaScript malicioso que se inyecta directamente en el código del sitio o en iframes.
Inyección de páginas: a veces, si hay algún fallo de seguridad, los hackers pueden añadir a tu sitio páginas nuevas con contenido engañoso o malicioso. El objetivo de estas páginas suele ser manipular los buscadores o intentar una operación de phishing. Es posible que no veas ningún indicio de que te hayan pirateado alguna página; no obstante, estas páginas nuevas pueden dañar a tus visitantes o perjudicar tu posicionamiento en los resultados de búsqueda.
Inyección de contenido: los hackers también pueden manipular sutilmente las páginas de tu sitio. Su objetivo es añadir contenido que ni tú ni tus usuarios podéis ver, pero que sí detectan los buscadores. Para conseguirlo, pueden incluir enlaces o texto ocultos en páginas mediante CSS o HTML, o bien usar técnicas más complejas, como el encubrimiento.
Redirecciones: los hackers pueden inyectar código malicioso en tu sitio web para redirigir a algunos de tus usuarios a páginas dañinas o con contenido engañoso. El tipo de redirección que utilicen puede depender de la URL referente, del user-agent o del dispositivo. Por ejemplo, es posible que se te redirija a una página sospechosa al hacer clic en una URL de los resultados de la Búsqueda de Google, pero no si accedes a esa misma URL directamente desde un navegador.

Consulta nuestros consejos sobre cómo corregir sitios pirateados y evitar que los pirateen.

Abuso de texto oculto y enlaces

El abuso de texto oculto o de enlaces consiste en colocar contenido en una página para manipular los buscadores, pero de forma que los visitantes no puedan verlo fácilmente. Estos son algunos ejemplos de abuso de texto oculto o de enlaces:

Usar texto blanco con fondo blanco
Ocultar texto detrás de una imagen
Usar CSS para incluir texto fuera de la pantalla
Seleccionar el valor 0 como tamaño de fuente u opacidad
Ocultar un enlace incluyendo un hipervínculo en solo un carácter (por ejemplo, en una coma en mitad de un párrafo)

Hay muchos elementos de diseño web que muestran y ocultan contenido de forma dinámica para mejorar la experiencia de usuario. Estos elementos no infringen nuestras políticas:

Contenido en forma de acordeón o en pestañas que permite ocultar o mostrar contenido adicional
Diapositivas o controles deslizantes que cambian entre varias imágenes o párrafos de texto
Descripción emergente o texto similar que muestra contenido adicional cuando los usuarios interactúan con un elemento
Texto al que solo se puede acceder con lectores de pantalla y cuyo objetivo es mejorar la experiencia de los usuarios de lectores de pantalla

Exceso de palabras clave

El exceso de palabras clave hace referencia a la práctica de llenar una página web con palabras clave o números para intentar manipular su posicionamiento en los resultados de la Búsqueda de Google. Estas palabras clave suelen aparecer en listas, en grupo o fuera de contexto, no en un texto redactado de forma natural. A continuación te presentamos algunos ejemplos de exceso de palabras clave:

Listados de números de teléfono sin un valor añadido sustancial.
Bloques de texto que enumeran las ciudades y países en las que una página web intenta obtener un buen posicionamiento.
Repetir las mismas palabras o frases con tanta frecuencia que no suene natural. Por ejemplo:
Saldo de la tienda de aplicaciones ilimitado. Hay muchos sitios que afirman ofrecer crédito de la tienda de aplicaciones por 0 €, pero son falsos y engañan a los usuarios que buscan saldo de la tienda de aplicaciones ilimitado. Puedes obtener crédito ilimitado para la tienda de aplicaciones en este sitio web. Visita nuestra página de crédito de la tienda de aplicaciones ilimitado y consíguelo hoy mismo.

Spam de enlaces

El spam de enlaces es la práctica de crear enlaces a un sitio o desde él principalmente para manipular el posicionamiento de búsqueda. Estos son algunos ejemplos de spam de enlaces:

Comprar o vender enlaces con fines de posicionamiento. Entre las páginas que no se transcodifican, se incluyen las siguientes:
- El intercambio de dinero por enlaces o por publicaciones que contengan enlaces
- El intercambio de productos o servicios por enlaces
- El envío productos a usuarios a cambio de que escriban sobre ellos e incluyan un enlace
El exceso de intercambio de enlaces ("enlaza con mi sitio y yo enlazaré con el tuyo") o de páginas de socios por el mero hecho de intercambiar enlaces
El uso de programas o servicios automáticos para crear enlaces que lleven a tu sitio
La obligación de incluir enlaces como parte de los términos del servicio, de contratos o de acuerdos similares sin permitir que un propietario de contenido de terceros pueda calificar el enlace de salida, si quiere
Anuncios de texto o enlaces de texto que no bloquean el crédito de posicionamiento
Anuncios editoriales o publicidad nativa en los que se recibe un pago por artículos que incluyen enlaces que contribuyen a mejorar el posicionamiento o enlaces con el texto de enlace optimizado en artículos, publicaciones de invitados o notas de prensa distribuidas en otros sitios. Por ejemplo:
Hay muchos anillos de boda en el mercado. Si quieres casarte, tendrás que elegir el mejor anillo, como comprar flores y el vestido de novia.
Enlaces a sitios de marcadores o directorios de poca calidad
Enlaces llenos de palabras clave, ocultos o de baja calidad insertados en widgets que se distribuyen en varios sitios
Enlaces distribuidos en pies de página o plantillas de varios sitios
Comentarios de foros que incluyen enlaces optimizados en la publicación o en la firma. Por ejemplo:
¡Gracias por la información!
- Pablo
pizza casa pablo pizzas en san diego mejor pizza de san diego
Crear contenido de bajo valor principalmente para manipular enlaces y factores de posicionamiento

Google entiende que la compra y la venta de enlaces son actividades económicas normales en la Web si se realizan con fines publicitarios y de patrocinio. No se considera una infracción de nuestras políticas tener estos enlaces siempre que estén calificados con un valor de atributo rel="nofollow" o rel="sponsored" en la etiqueta <a>.

Tráfico generado automáticamente

El tráfico generado automáticamente (también denominado tráfico automatizado) hace referencia a la práctica de enviar consultas automatizadas a Google. Esto incluye el raspado de datos de los resultados para comprobar el posicionamiento u otros tipos de acceso automatizado a la Búsqueda de Google sin permiso explícito El tráfico generado automáticamente consume recursos e interfiere con nuestra capacidad para ofrecer un mejor servicio a los usuarios. Estas actividades infringen nuestras políticas de spam y los Términos del Servicio de Google.

Prácticas maliciosas

Las prácticas maliciosas provocan una discrepancia entre las expectativas de los usuarios y el resultado real. Esto conlleva una experiencia de usuario negativa y engañosa. Además, la seguridad o la privacidad de los usuarios se ven comprometidas.

A continuación, se muestran algunos ejemplos habituales de prácticas maliciosas:

Un software malicioso es cualquier software o aplicación móvil que se haya diseñado específicamente para perjudicar a los usuarios o dañar los ordenadores, los dispositivos móviles o el software que se ejecute en ellos. Este tipo de software realiza acciones maliciosas, como instalar software sin el consentimiento del usuario o instalar software dañino (por ejemplo, virus). A veces, los propietarios de sitios web no se dan cuenta de que sus archivos descargables se consideran malware, por lo que quizá alojen esos binarios sin saberlo.
El software no deseado son archivos ejecutables o aplicaciones móviles que se comportan de manera engañosa o inesperada, o que perjudican de otro modo a los usuarios cuando navegan o utilizan sus dispositivos. Por ejemplo, software que provoca cambios en la página principal o en otros ajustes del navegador sin que lo solicites, o aplicaciones que filtran información privada o personal sin avisarte. Los propietarios de sitios web deben asegurarse de que no infringen la política de software no deseado y de seguir nuestras directrices.
El secuestro del botón para volver se produce cuando un sitio interfiere en la navegación del navegador del usuario manipulando el historial del navegador u otras funciones, lo que impide usar el botón para volver para volver de inmediato a la página de la que se procede.

Funciones engañosas

La función engañosa hace referencia a la práctica de crear sitios de forma intencionada que engañan a los usuarios para que piensen que pueden acceder a determinados contenidos o servicios, cuando en realidad no es así. Ejemplos de funciones engañosas:

Un sitio con un generador falso que afirma ofrecer crédito de la tienda de aplicaciones, pero no lo hace realmente
Un sitio que afirma ofrecer determinadas funciones (por ejemplo, combinación de PDFs, temporizador de cuenta atrás o un servicio de diccionario online), pero que dirige a los usuarios de forma intencionada a publicidad engañosa en lugar de proporcionar los servicios mencionados.

Abuso de contenido a gran escala

El abuso de contenido a gran escala es cuando se generan muchas páginas con la finalidad principal de manipular el posicionamiento de los resultados de búsqueda en lugar de ayudar a los usuarios. Esta práctica abusiva suele centrarse en crear grandes cantidades de contenido no original que aporta poco o ningún valor a los usuarios, independientemente de cómo se haya creado.

Estos son algunos ejemplos de abuso de contenido a gran escala:

Utilizar herramientas de IA generativa u otras herramientas similares para generar muchas páginas sin añadir valor para los usuarios
Raspar feeds, resultados de búsqueda u otro contenido para generar muchas páginas (incluso a través de transformaciones automatizadas, como sinónimos, traducciones u otras técnicas de ofuscación), que aportan poco valor a los usuarios
Generar texto mediante la combinación de contenido de varias páginas web sin añadir ningún valor
Crear varios sitios con la intención de ocultar la naturaleza a gran escala del contenido
Crear muchas páginas cuyo contenido tenga poco o ningún sentido para los usuarios, pero que contenga palabras clave de búsqueda

Si alojas este tipo de contenido en tu sitio, exclúyelo de la Búsqueda.

Raspado de datos

El raspado hace referencia a la práctica de tomar contenido de otros sitios, a menudo de forma automatizada, y alojarlo con el objetivo de manipular el posicionamiento en los resultados de búsqueda. Ejemplos de contenido copiado de forma abusiva:

Volver a publicar contenido de otros sitios sin aportar contenido original ni valor añadido, ni siquiera citar la fuente original
Copiar contenido de otros sitios, modificarlo ligeramente (por ejemplo, sustituyendo sinónimos o usando técnicas automáticas) y volver a publicarlo
Reproducir feeds de contenido de otros sitios sin proporcionar ningún tipo de beneficio único al usuario
Crear sitios dedicados a insertar o compilar contenido, como vídeos, imágenes u otros contenidos multimedia, de otros sitios, sin aportar un valor añadido significativo al usuario

Política de reputación de sitios

La política de reputación de sitios se aplica cuando se publica contenido de terceros en un sitio anfitrión aprovechando la autoridad y el posicionamiento que este ya tiene gracias a su propio contenido original. El objetivo de esta táctica es que el contenido se posicione mejor de lo que podría hacerlo por sí solo. Hemos hecho cambios aplicables a la política en el Espacio Económico Europeo (EEE).

El hecho de tener contenido de terceros por sí solo no infringe la política de reputación de sitios. Solo se considera una infracción si el contenido de terceros se publica en un sitio anfitrión principalmente para aprovechar los factores de posicionamiento que ya tiene ese sitio.

Estos son algunos ejemplos de contenido que no cumple la política de reputación de sitios:

Un sitio educativo que aloja una página sobre reseñas patrocinadas de préstamos inmediatos escritas por terceros y que distribuye la misma página a otros sitios de la Web
Un sitio médico que aloja una página publicitaria de terceros de baja calidad sobre "los mejores casinos" que no está integrada en el sitio y que se coloca en él para mejorar el posicionamiento gracias a los factores de posicionamiento del sitio establecido

Estos son algunos ejemplos que NO se consideran infracción de la política de reputación de sitios:

Sitios de servicios de noticias o comunicados de prensa
Publicaciones de noticias que han sindicado contenido de noticias de otras publicaciones de noticias
Sitios diseñados para permitir contenido generado por usuarios, como el sitio web de un foro o secciones de comentarios
Columnas, artículos de opinión, artículos y otras obras de naturaleza editorial
Contenido de terceros (por ejemplo, páginas de tipo "editorial" o "publicidad nativa") cuyo objetivo sea compartir contenido directamente con los lectores (por ejemplo, a través de la promoción en la propia publicación), en lugar de alojar el contenido para manipular el posicionamiento en la búsqueda
Usar enlaces de afiliado en una página tratándolos de forma adecuada o insertar bloques de anuncios de terceros en una página

Estos ejemplos no son exhaustivos. Hay otros casos en los que no tomaremos medidas.

Por lo general, Google aplica la presunción de que las páginas concretas (incluidas las nuevas) tienen la misma calidad general que otras páginas del dominio. Si detectamos que una parte de tu sitio puede no cumplir esta política, el sitio se someterá a una revisión humana. Como parte de esta revisión, si se determina que el sitio no cumple la política, las consecuencias para la forma en que aparecen las páginas del sitio en los resultados de búsqueda variarán en función de la ubicación de los usuarios.

Fuera del EEE: si se detecta que un sitio no cumple esta política, ese podrá aplicar una acción manual a las páginas pertinentes cuando aparezcan en los resultados de la Búsqueda que se muestran a los usuarios de fuera del EEE.
En el EEE: cuando las páginas aparezcan en los resultados de la Búsqueda que se muestran a los usuarios del EEE, las páginas pertinentes podrán clasificarse como independientes del dominio principal, pero no se verán afectadas por la acción manual. De este modo, las distintas partes del sitio se posicionarán de forma independiente, según sus propios méritos. De esta forma, el contenido se posiciona de forma coherente con otros contenidos de la misma naturaleza (por ejemplo, el contenido de casino se posiciona en comparación con otro contenido de casino), de modo que los usuarios obtengan los mejores resultados posibles para su consulta.

Si tu sitio se ve afectado de esta forma, te lo notificaremos en el informe "Acciones manuales" y en el centro de mensajes de Search Console. Todos los sitios tendrán la oportunidad de solucionar este problema o de apelar mediante una solicitud de reconsideración. Los sitios que cumplan los requisitos también podrán recurrir a la mediación tras la solicitud de reconsideración.

Instrucciones más detalladas

En las raras ocasiones en las que llevamos a cabo una revisión humana, nuestro objetivo general es determinar si el contenido de la parte pertinente del sitio se ha creado con suficientes datos, supervisión editorial o contribuciones del sitio anfitrión como para considerarse totalmente integrado con el sitio principal. De esta forma, se asegura de que el posicionamiento de una página refleje la forma en que se presenta a los usuarios y cómo estos la entienden.

Esta revisión se aplica a nivel mundial y tiene en cuenta una serie de factores objetivos para determinar el grado de control que ejerce el dominio anfitrión sobre el contenido de la página. Entre ellos, se encuentran los siguientes:

Cómo se presenta el contenido: ¿el diseño gráfico, el formato, la tipografía y las funciones de experiencia de usuario del contenido son coherentes con el dominio anfitrión?
La calidad del contenido: ¿hay problemas de calidad en la página que no aparecen en el dominio principal y que, de lo contrario, sugieren que se ha desviado del estándar de calidad del dominio principal?
Su autoría declarada o implícita: ¿se reconoce explícitamente la propiedad o la responsabilidad del contenido? ¿Hay indicios que contradigan la autoría declarada del contenido?
Si el contenido aparece en varios sitios de forma idéntica o casi idéntica: ¿el mismo contenido idéntico o casi idéntico aparece en varios sitios?

Es importante destacar que ninguno de estos factores es necesario ni suficiente por sí solo para determinar si una parte determinada de un sitio cumple esta política. En función de la situación, algunos factores pueden ser más relevantes que otros, y puede ser necesario tener en cuenta otras pruebas (por ejemplo, si determinadas páginas de un sitio forman parte de material de marketing de terceros para manipular el posicionamiento en la Búsqueda). A continuación, te mostramos algunos ejemplos de cómo podríamos abordar esta cuestión:

No es probable que se aplique ninguna acción: sección de ofertas de cupones integrada

Un editor aloja una sección de cupones y ofertas en colaboración con un proveedor especializado, en un CMS diferente al del sitio principal, en una subcarpeta totalmente integrada en la página principal y en los fragmentos disponibles en los artículos del editor. Los cupones se organizan en diferentes categorías específicas de ese editor (por ejemplo, ofertas especiales, belleza, electrodomésticos, ropa o tiendas locales), aunque algunos de los códigos puedan estar disponibles en otros lugares.

Se indica claramente que se trata de comunicaciones comerciales y se incluyen renuncias de responsabilidad en las que se identifica al editor como responsable editorial en colaboración con un partner (por ejemplo, proporcionado por el editor o por un equipo de edición específico del editor en colaboración con el partner). Algunos códigos de la sección se mencionan en otro contenido editorial del editor o en newsletters editadas por el editor, y se ha hecho una selección suficiente de los cupones y las ofertas que muestran que el contenido representa un esfuerzo editorial conjunto y diferenciado entre el editor y el partner comercial. Se puede acceder fácilmente a la sección desde la página principal o desde las secciones principales de la página principal (por ejemplo, la sección "Tendencias"). Los problemas con los códigos o las ofertas proporcionados se pueden notificar al editor a través de un enlace de fácil acceso en la página y se tratan de acuerdo con los estándares de contacto generales del editor.

Es poco probable que se tomen medidas: aunque la sección se haya creado en colaboración con un tercero, el contenido (un repositorio organizado de cupones y ofertas disponibles en el mercado) complementa la publicación y está integrado en ella. Se informa a los usuarios de las personas responsables de la información y de un punto de contacto en caso de que haya problemas, de acuerdo con los estándares editoriales generales del editor.
Es probable que se tomen medidas: artículo de afiliado sin autoría no integrado en la publicación

Una publicación empresarial de renombre mundial incluye un artículo con enlaces a un mercado que vende aceites de CBD. No se identifica al autor del artículo ni al editor responsable, ni se incluyen renuncias de responsabilidad sobre el carácter comercial del contenido. El artículo no forma parte de ninguna de las secciones temáticas de la publicación, y no hay enlaces ni menús disponibles para acceder al artículo desde la página principal o las secciones temáticas de la publicación. Aunque la página está disponible en una parte del sitio principal del editor, hay pruebas de que el artículo específico es una duplicación del mismo contenido proporcionado por un mercado digital de terceros que ilustra dicho producto.

En este caso, y sin perjuicio de cualquier otra política que pueda aplicarse, dado que el contenido no está relacionado con las secciones editoriales del editor y que la presentación, las funciones de experiencia de usuario y la calidad no coinciden con la publicación empresarial, incluida la renuncia de responsabilidad o las marcas de carácter comercial del contenido, y la autoría y el editor responsable no están claros, sino que el contenido se copia de otro sitio, es probable que tomemos medidas con respecto a los resultados de búsqueda que aparecen fuera del EEE.
Es poco probable que se tomen medidas: artículo original de un afiliado, escrito por un autónomo

Un sitio de noticias se diversifica para desarrollar una nueva sección de cocina, que incluye enlaces de afiliados a tiendas de alimentación y utensilios de cocina. El contenido lo ha producido un autónomo que entrevista a chefs famosos internacionales invitados, y hay pruebas de que la publicación anfitriona ha supervisado el contenido editorial. Por ejemplo, el sitio tiene una marca coherente, contiene declaraciones claras de responsabilidad editorial del sitio de noticias y el autónomo se identifica como autor.

El mismo profesional independiente también proporciona contenido similar a otras publicaciones y editores, pero la selección de entrevistas o recetas que proporciona es específica del sitio de noticias en cuestión, aunque los enlaces de afiliado sean similares o los mismos que los que aparecen en otras publicaciones.

En este caso, aunque el contenido lo haya creado un tercero que también trabaja para otros sitios web, se trata principalmente de contenido único generado para el sitio anfitrión y sus usuarios finales. La autoría, la responsabilidad editorial y los enlaces de afiliados están claramente marcados, y el formato y la presentación del contenido son coherentes con el resto del contenido del editor. Es poco probable que tomemos medidas en este caso.

Preguntas frecuentes

¿Las acciones manuales que se apliquen fuera del EEE afectarán al posicionamiento de mi sitio en el EEE?

No. Las acciones manuales relacionadas con la política de reputación de sitios fuera del EEE solo afectan a los resultados que se muestran a los usuarios de fuera del EEE, no a los que se muestran a los usuarios del EEE. El hecho de que una parte de un sitio esté sujeta a una acción manual de acuerdo con esta política fuera del EEE no se utiliza como señal para posicionar ese contenido en el EEE.

No es obligatorio aplicar una etiqueta noindex al contenido que esté sujeto a una acción manual fuera del EEE, y no hacerlo no se tiene en cuenta a la hora de posicionar ese contenido en el EEE. Tampoco se considerará un intento de eludir o evitar esta política ni una infracción reiterada.

Una parte de mi sitio tenía aplicada una acción manual de acuerdo con esta política en el EEE. ¿Qué pasará ahora?

Google retirará todas las acciones manuales anteriores que se hayan tomado de acuerdo con esta política en las páginas que aparezcan en los resultados de búsqueda de los usuarios del EEE. Esto significa que esas páginas ya no se verán afectadas por una disminución de nivel ni estarán sujetas a ningún tipo de penalización manual en los resultados de búsqueda que se muestren a los usuarios del EEE.

En el futuro, esas páginas pueden clasificarse como independientes del dominio principal y posicionarse por sus propios méritos, pero esto no es automático.

Nuestros sistemas se aseguran de que las páginas que hayan sido objeto de una acción manual de acuerdo con esta política se posicionen de forma justa y no se vean perjudicadas. El hecho de que una página haya estado sujeta anteriormente a una acción manual de acuerdo con esta política no se utiliza como factor de posicionamiento de esa página.

¿Qué ocurre cuando una parte de mi sitio se categoriza como independiente del dominio principal por no cumplir esta política?

Esta categorización indica a nuestros sistemas que la presunción que solemos aplicar de forma general (que las páginas individuales, incluidas las nuevas, coinciden con la calidad general de otras páginas del dominio) ya no se aplica.

Esto no significa que la parte independiente del sitio pierda inmediatamente los factores de posicionamiento del sitio principal. Además, con el tiempo, nuestros sistemas de posicionamiento aprenden a clasificar estas partes de un sitio de forma independiente. Esto puede provocar cambios en la forma en que se posiciona cada parte del sitio, incluso como resultado de mejoras en las señales de todo el sitio para una parte del sitio.

El hecho de que se haya aplicado esta categorización no se utiliza como factor de posicionamiento.

¿Qué puedo hacer si no estoy de acuerdo con la medida que se ha tomado con respecto al dominio?

En el caso de los sitios web del EEE, hemos implementado un nuevo proceso de solicitud de reconsideración mediante el cual nos comprometemos a responder a las solicitudes en un plazo breve y a proporcionar más detalles sobre los motivos.

En el EEE, también puedes recurrir a la resolución alternativa de disputas.

Redirecciones engañosas

Una redirección es el acto de enviar a un visitante a una URL distinta de la que ha solicitado inicialmente. La redirección engañosa es la práctica de hacerlo de forma malintencionada para mostrar a los usuarios y a los buscadores un contenido diferente o para mostrar a los usuarios contenido inesperado que no se ajuste a sus necesidades originales. Estos son algunos ejemplos de redirecciones engañosas:

Mostrar a los buscadores un tipo de contenido mientras se redirige a los usuarios a algo bastante diferente
Mostrar a los usuarios de ordenadores una página normal y redirigir a los usuarios de dispositivos móviles a un dominio de spam totalmente distinto

Aunque la redirección engañosa es un tipo de spam, hay muchos motivos legítimos distintos al spam para redirigir una URL a otra. Estos son algunos ejemplos de redirecciones legítimas:

Trasladar tu sitio a otra dirección
Combinar varias páginas en una
Redirigir a los usuarios a una página interna cuando inician sesión

A la hora de examinar si una redirección es engañosa, plantéate si la redirección se ha diseñado para engañar a los usuarios o a los buscadores. Consulta más información sobre cómo utilizar redirecciones de forma adecuada en tu sitio.

Afiliación de enlaces sin valor

La afiliación de enlaces sin valor es la práctica de publicar contenido con enlaces afiliados a productos en los que las descripciones y las reseñas de los productos se copian directamente del comercio original sin ningún tipo de contenido original ni valor añadido.

Las páginas de enlaces afiliados se pueden considerar sin valor si forman parte de un programa que distribuye su contenido por una red de afiliados sin ofrecer valor adicional. Estos sitios suelen mostrarse como sitios modelo o plantillas de contenido similar o idéntico de un mismo sitio o de varios dominios o idiomas. Cuando una página de resultados de la Búsqueda devuelve varios de estos sitios, todos con el mismo contenido, las páginas de enlaces afiliados sin valor generan una experiencia de usuario frustrante.

No todos los sitios que participan en programas de afiliados se consideran afiliados sin valor. Los sitios de afiliados que aportan buenos resultados ofrecen valor añadido mediante contenido o funciones útiles. Algunos ejemplos de páginas de afiliados adecuadas son las que ofrecen información adicional sobre los precios, reseñas de productos originales, pruebas y valoraciones rigurosas, navegación por productos o categorías y comparaciones de productos.

Spam generado por usuarios

El spam generado por usuarios es contenido engañoso que los usuarios añaden a un sitio a través de un canal destinado al contenido de usuario. A menudo, los propietarios de sitios no son conscientes de este contenido con spam. Estos son algunos ejemplos de spam generado por usuarios:

Cuentas fraudulentas en servicios de alojamiento en los que puede registrarse cualquier persona
Publicaciones con spam en conversaciones de foros
Comentarios spam en un blog
Archivos con contenido inadecuado que se suben a plataformas de alojamiento de archivos

Consulta nuestros consejos para evitar el uso inadecuado de las secciones públicas de tu sitio. Consulta nuestros consejos sobre cómo corregir sitios pirateados y evitar que los pirateen.

Otras prácticas que pueden provocar una disminución de las posiciones o una retirada

Retiradas de contenido por motivos legales

Cuando recibimos un volumen significativo de solicitudes de retirada por infracción de derechos de autor válidas relacionadas con un sitio concreto, podemos usar este hecho para disminuir el posicionamiento de otros contenidos del sitio en nuestros resultados. De esta forma, si hay otro contenido infractor, es menos probable que los usuarios encuentren ese en vez del contenido original. Aplicamos señales de disminución de posicionamiento similares a las reclamaciones relacionadas con la difamación, los productos falsificados y las retiradas por resolución judicial. En el caso del material de abuso sexual infantil, siempre lo retiramos cuando lo identificamos y disminuimos el posicionamiento de todo el contenido de los sitios con una proporción significativa de contenido de abuso sexual infantil.

Retiradas de información personal

Si procesamos un volumen significativo de solicitudes de retirada de información personal relacionadas con un sitio web en el que se llevan a cabo prácticas abusivas de retirada de contenido, disminuimos el posicionamiento de otros contenidos de ese sitio web en nuestros resultados de búsqueda. También comprobamos si el mismo patrón de comportamiento se repite en otros sitios y, si es así, disminuimos el posicionamiento del contenido de dichos sitios. Podemos aplicar prácticas similares para disminuir la posición de los sitios que reciben un volumen significativo de retiradas de contenido que incluya contenido de doxxing, imágenes explícitas creadas o compartidas sin consentimiento o contenido falso explícito no consentido.

Elusión de políticas

Si un sitio sigue participando en acciones que pretenden eludir nuestras políticas de spam o las políticas de contenido de la Búsqueda de Google, podremos tomar las medidas oportunas, como restringir o quitarte la posibilidad de aparecer en algunas de nuestras funciones de resultados de la Búsqueda (por ejemplo, Noticias destacadas o Discover) y tomar medidas más amplias en la Búsqueda de Google (por ejemplo, retirar más secciones de un sitio de los resultados de búsqueda). Estos son algunos ejemplos de elusión de políticas:

Usar o crear dominios, subdirectorios o sitios web con la intención de seguir infringiendo nuestras políticas
Usar otros métodos para seguir distribuyendo contenido o participando en un comportamiento que infrinja nuestras políticas.

Estafa y fraude

Hay estafas y fraudes de muchas formas, entre las que se incluyen suplantar la identidad de una empresa o un servicio oficiales mediante sitios falsos, mostrar intencionadamente información falsa sobre una empresa o un servicio, o atraer a los usuarios a un sitio con pretextos falsos. Con la ayuda de sistemas automatizados, Google intenta identificar las páginas que incluyen contenido fraudulento y, por tanto, evitar que aparezcan en los resultados de la Búsqueda de Google. Estos son algunos ejemplos de estafas y fraudes online:

Suplantar la identidad de una empresa o un proveedor de servicios conocidos para engañar a los usuarios de forma que paguen al sitio fraudulento por error
Crear sitios engañosos que simulan ofrecer un servicio de asistencia oficial en nombre de una empresa legítima o que proporcionan información de contacto falsa de dicha empresa