使用 Google 地圖平台建立位置驗證功能

目標

您經常需要驗證地點的位置。Google 地圖平台提供多項服務,可協助您處理這個用途。本文將協助您選擇兩種主要的位置驗證服務:Address Validation API 和 Geocoding API。

Address Validation API 是 Google 地圖平台提供的服務,可協助客戶驗證地址是否正確。

地理編碼是指使用 Geocoding API 將地址轉換為地理座標的程序,可用於在地圖上放置標記或在地圖上定位。

如要大致瞭解 Address Validation API 和 Geocoding API 的差異,請參閱這篇文章

何時該選擇 Address Validation API,而非 Geocoding API

Address-Validation-vs-Geocoding

上述流程圖注意事項:

  • 使用者互動是指使用者在場並與結果互動。
  • Place Autocomplete 是 JavaScript API,因此適合與使用者介面整合。
  • 您可能已發現現有地址的資料品質問題。因此,即使您只需要地理編碼,也建議透過 Address Validation API 執行這些地點,修正資料集。

根據上述決策樹狀圖,您可能會在許多情況下選擇使用其中一項產品。但有時可能需要同時使用這兩項產品,才能達成目標。

在下列情況下,您可能會選擇使用 Address Validation API,而非 Geocoding API:

  • 資料很可能存疑,或取得錯誤地址會對後續作業造成負面影響。這是因為 Address Validation API 會提供更多意見回饋,說明輸入內容未獲得高精確度結果的原因。
  • 您需要修正使用者輸入內容 (例如拼字錯誤或缺少欄位),這樣輸出結果就越有可能正確。
  • 與 Geocoding API 相比,目標區域會從 Address Validation API 傳回更多中繼資料,例如建築物類型分類 (住宅與商業)。

在下列情況下,您可能會選擇使用 Geocoding API 而非 Address Validation API:

  • 您的主要目標是擷取地址位置,個別地址的準確度可能不是重點。
    • 舉例來說,從大量資料產生熱視圖。
  • 您需要全球解決方案,但 Address Validation API 並非適用於所有目標區域。

以下範例說明 Address Validation API 的功能,並與 Geocoding API 比較。

無效地址範例

1 Fake St, Mountain View, CA 94043, USA

Address Validation API 會將這項輸入內容細分為個別地址元件 (街道、城市、州/省等)。此外,系統還會提供詳細意見回饋,說明地址無效的原因,精確度可達 PREMISE 層級。

加州山景城沒有 Fake St,地址驗證 API 會在傳回的元件層級詳細資料中反映這點:

{
  "componentName": {
    "text": "Fake St",
    "languageCode": "en"
   },
   "componentType": "route",
   "confirmationLevel":"UNCONFIRMED_BUT_PLAUSIBLE"
 }

在本例中,要檢查的重要屬性是 confirmationLevel。API 針對「Fake St」傳回 UNCONFIRMED_BUT_PLAUSIBLE,表示街道可能會有這個名稱,但無法與支援的地址資料比對。

根據 API 結果做為意見回饋,可以推斷這個輸入內容的街道元件 (Fake St) 有誤。

使用 Geocoding API 查詢相同地址時,系統會比對出「加州」,如地理編碼工具的螢幕截圖所示 (您可以在這裡試用):

alt_text

不過,結果是整個州的地理編碼,且幾乎不會提供有關輸入內容中可能發生錯誤的元件。

拼寫錯誤範例

76 Buckingamm Palace Road, Londn, SW1W 9TQ, GB

上述地址有幾個拼字錯誤,一個是街道名稱,另一個是所在地。

地址驗證和 Geocoding API 都能修正這些錯誤,並取得「76 Buckingham Palace Road, London, SW1W 9TQ」的結果。不過,Address Validation API 可提供更多相關資訊。

請查看輸入時拼錯的其中一個地址元件:

{
  "componentName": {
    "text": "Buckingham Palace Road",
    "languageCode": "en"
        },
        "componentType": "route",
        "confirmationLevel": "CONFIRMED",
        "spellCorrected": true
     }
}

Address Validation API 會傳回旗標,指出欄位已修正。您可以針對這個標記導入業務邏輯,向資料供應商 (例如電子商務結帳程序中的消費者) 再次確認修正內容。

資料遺漏和拼字錯誤示例

Bollschestraße 86, 12587, DE

上述地址的街道名稱有拼字錯誤,且缺少柏林市 (所在地)。

Address Validation API 可修正這兩項錯誤,並傳回 PREMISE 級別的地理編碼,以及經過 PREMISE 級別驗證的地址:

Bölschestraße 86, 12587 Berlin, DE

在這種情況下,Geocoding API 無法順利克服輸入錯誤,並傳回 ZERO_RESULTS 結果。

其他地址中繼資料範例

111 8th Avenue Ste 123, New York, NY 10011-5201, US

這個地址正確無誤,但建築物內沒有 123 號室。

Address Validation API 可驗證地址 (111 8th Ave),並提供房地產的一些中繼資料,包括該房地產為商業用途PREMISE

場所:

"business": true

此外,回應中 uspsDatadpvConfirmation 值為 S

"dpvConfirmation": "S"

dpvConfirmation 值為 S 表示地址已通過 PREMISE 層級的驗證,但輸入的單位號碼與該地址無關。

Geocoding API 無法提供這項資訊。

瞭解 Geocoding API 回應

總覽

如果您使用 Geocoding API,地理編碼結果的回應中會包含各種線索,可用於瞭解所提供地址的詳細資料。

Geocoding API 的運作方式是解析階層中的地址元件。

舉例來說,123 Example Street, Chicago, 60007, USA 會依下列順序解析:

/ Example Street/ Chicago/ 60007/ USA 會依序評估。在本例中,第一個相符項目是芝加哥,更具體來說是 60007 郵遞區號。因此,系統會傳回該郵遞區號的下列 Place_id:

ChIJwRKzf8ixD4gRHiXqucwr_HQ

Geocode API 的回應包含下列資訊:

        "partial_match": true,
           "place_id": "ChIJwRKzf8ixD4gRHiXqucwr_HQ",
           "types": [
               "postal_code"
           ]

Geocoding API 可確認這個地址屬於哪種地點。如要查看 Geocoding API 傳回的地址 types 清單,請按這裡

如果輸入的任何元件都未解析,API 會傳回:

{
   "results": [],
   "status": "ZERO_RESULTS"
}

只使用街道地址 (不含門牌號碼) 提出要求時,系統會傳回以下格式的結果:

"types": [
  "route"
]

這表示 Geocoding API 找不到或無法比對門牌號碼。

注意:如要確認地址是否存在,請檢查 Geocoding API 回應中是否已設定任何參數 (例如 typespartial_match, results, status))。這會逐步提高地址可能存在的信賴水準,但不會達到 100% 的準確度。因此我們需要 Address Validation API。

您可以運用上述技巧,提高對 Geocoding API 回應中地址準確度的信心。不過,與 Address Validation API 結果不同的是,Geocoding API 不會傳回確切的回饋,以判斷結果準確度。

位置類型

如要充分瞭解本節內容,您必須瞭解 Geocoding API 回應可能傳回的各種位置類型

  • ROOFTOP 表示傳回結果為精確的地理編碼,我們擁有的位置資訊精確度可達街道地址。
  • RANGE_INTERPOLATED 表示傳回結果反映了插入在兩個精確點之間 (例如十字路口) 的約略位置 (通常是在道路上)。如果 Geocoder 無法取得街道地址的精確定點地理編碼,就會傳回插入的結果。
  • GEOMETRIC_CENTER 表示傳回結果是結果的幾何圖形中心,包括折線 (例如街道) 或多邊形 (區域)。
  • APPROXIMATE:表示傳回結果不屬於上述任何一類。

如果 Geocoding API 傳回 location_typeROOFTOP RANGE_INTERPOLATED,不一定表示該地址存在。同樣地,如果 Geocoding API 傳回的 partial_match 旗標設為 true,可能仍是適合您的結果。

這類錯誤比對問題很難透過 Geocoding API 解決。至少,您可以考慮對要求/回應的國家/地區和所在地實作一些基本的後續處理驗證。最好是比較實際街道地址,確認是否有拼寫錯誤和/或不完整的地址。

注意:如果您決定使用 Geocoding API,建議您定期在初始要求和 Geocoding API 回應之間執行資料品質檢查。

部分相符和錯誤比對

如果地址是部分相符,表示 Geocoding API 無法準確識別地址,則回應會包含:

"partial_match": true,
"types": [
           "locality",
           "political"
         ]

比上述位置類型更重要的是,請考慮回應中何時會出現 partial_match = true partial_match 表示 Geocoding API 沒有傳回與原始要求完全相符的結果,但可以比對部分要求的地址。

建議您檢查原始要求,確認地址是否不完整。出現部分相符結果的最常見原因,是系統在要求中指定的縣市內找不到街道地址。如果要求比對同一個縣市內的兩個或更多地點,也可能會傳回部分相符的結果。

舉例來說,「21 Henr St, Bristol, UK」會傳回 Henry Street 和 Henrietta Street 這兩項部分相符的結果。請注意,如果要求包含拼寫錯誤的地址元件,Geocoding API 可能就會建議使用替代地址。透過這種方式觸發的建議,不會標示為部分相符。

合成地址

Geocoding API 可能會傳回「合成」地址的位置,這類地址在 Google 資料庫中並不存在。

在這種情況下,回應物件通常會包含長地點 ID 和下列屬性:geometry.location_type=APPROXIMATE

如果在回應中看到這些指標,請考慮將輸入的地址標示為無效,並嘗試以其他方式重新驗證。

注意:這是另一個範例,說明如何使用 Address Validation API 直接取得地址不存在的回饋。

瞭解 Address Validation API 回應

我們已提供完善的說明文件,介紹如何解讀 Address Validation API 的回應,因此這裡不會進一步說明。

  • 如要查看回應物件的總覽,請按這裡
  • 如要查看說明回應不同元件的範例,請按這裡
  • 結帳文件地址驗證詳細說明如何區分地址品質良好與不佳。

最佳做法

指定地理區域

呼叫 Address Validation API 或 Geocoding API 時,最佳做法是盡量限制搜尋地址的地理區域。這兩個 API 的實作方式有所不同:

  • Geocoding API - 區域偏向

    如果您知道地理代碼會位於特定國家/地區內,使用區域自訂調整可獲得更優異的結果。舉例來說,如果您在加拿大進行地理編碼,建議在要求中加入 &region=ca,將結果偏向加拿大。請注意,區域自訂調整功能只是「優先」顯示該區域內的結果,但系統仍可提供該區域以外的結果。

  • Address Validation API - 區域代碼

    同樣地,如果使用 regionCode 欄位在要求中傳遞 ISO2 代碼,Address Validation API 會產生更準確的結果。

儲存地點 ID

如要儲存 Google 地圖平台上的地點資訊,以便用於日後的要求,您可以將地點 ID 當成地點屬性,無限期儲存於資料庫中。每個 placeID 只需發出一次 Find Place 要求。此外,您也可以在每次使用者要求交易明細時搜尋地點 ID。

為確保您隨時都能取得最新資訊,請使用 place_id 參數搭配 Place Details 要求,每 12 個月重新整理一次地點 ID

注意:請務必一併參閱地理編碼最佳做法指南

結論

本文說明地址驗證 API 和 Geocoding API 的主要差異。總而言之,在下列情況下,建議使用 Address Validation API:

  • 請務必提供正確的郵寄地址,確保郵件能順利送達。
  • 輸入資料的品質不佳。地址驗證 API 對輸入錯誤的容錯程度較高,會醒目顯示無法驗證的地址元件,並修正輸入資料。
  • 地址需要更多資訊,例如住宅地址或商業地址 (僅適用於特定地區)。

後續步驟

下載「提供可靠的地址,改善結帳、送貨和營運流程 」白皮書,並觀看「提供可靠的地址,改善結帳、送貨和營運流程 」網路研討會。

建議閱讀:

貢獻者

本文由 Google 維護。以下是這篇文章的原始撰稿人。

主要作者:

Henrik Valve | 解決方案工程師

Thomas Anglaret | 解決方案工程師

Sarthak Ganguly | 解決方案工程師