Árvores de decisão aprimoradas por gradiente

Assim como o bagging e a otimização, a otimização de gradiente é uma metodologia aplicada com base em outro algoritmo de machine learning. Internamente, a otimização de gradiente envolve dois tipos de modelo:

  • um modelo de machine learning "fraco, que normalmente é uma árvore de decisão.
  • um modelo de machine learning "strong&quot, composto por vários modelos fracos.

Na otimização de gradiente, um novo modelo fraco é treinado em cada etapa para prever o erro do modelo forte atual (chamado de pseudoresposta). Vamos detalhar "error" mais tarde. Por enquanto, suponha que "quot;error"" seja a diferença entre a previsão e um rótulo regressivo. O modelo fraco (ou seja, "error") é adicionado ao modelo forte com um sinal negativo para reduzir o erro do modelo forte.

O aumento de gradiente é iterativo. Cada iteração invoca a seguinte fórmula:

\[ F_{i+1} = F_i - f_i \]

onde:

  • $F_i$ é o modelo forte na etapa $i$.
  • $f_i$ é o modelo fraco na etapa $i$.

Essa operação é repetida até que um critério de interrupção seja atendido, como um número máximo de iterações ou se o modelo (forte) começar a sobrecarregar, conforme medido em um conjunto de dados de validação separado.

Vamos ilustrar o aumento de gradiente em um conjunto de dados de regressão simples em que:

  • O objetivo é prever $y$ a partir de $x$.
  • O modelo forte é inicializado como uma constante zero: $F_0(x) = 0$.
# Simplified example of regressive gradient boosting.

y = ... # the labels
x = ... # the features

strong_model = []
strong_predictions = np.zeros_like(y) # Initially, the strong model is empty.

for i in range(num_iters):

    # Error of the strong model
    error = strong_predictions - y

    # The weak model is a decision tree (see CART chapter)
    # without pruning and a maximum depth of 3.
    weak_model = tfdf.keras.CartModel(
        task=tfdf.keras.Task.REGRESSION,
        validation_ratio=0.0,
        max_depth=3)
    weak_model.fit(x=x, y=error)

    strong_model.append(weak_model)

    weak_predictions = weak_model.predict(x)[:,0]

    strong_predictions -= weak_predictions

Vamos aplicar este código no seguinte conjunto de dados:

Um gráfico de informações empíricas de um atributo, x e a etiqueta dele, y. O gráfico é uma série de ondas senoidais, um pouco vinculadas.

Figura 25. Um conjunto de dados regressivos sintéticos com um atributo numérico.

 

Veja abaixo três gráficos após a primeira iteração do algoritmo de otimização de gradiente:

Três gráficos. A primeira plotagem mostra a previsão do modelo forte, que é
uma linha reta da inclinação 0 e da interseção em y 0. O segundo gráfico mostra o erro do modelo forte, que é uma série de ondas senoidais. O terceiro gráfico mostra a previsão do modelo fraco, que é um conjunto de ondas quadradas.

Figura 26. Três gráficos após a primeira iteração.

 

Observe o seguinte sobre os gráficos na Figura 26:

  • A primeira plotagem mostra as previsões do modelo forte, que atualmente é sempre 0.
  • O segundo gráfico mostra o erro, que é o identificador do modelo fraco.
  • O terceiro gráfico mostra o modelo fraco.

O primeiro modelo fraco é aprender uma representação aproximada do rótulo e se concentrar principalmente na parte esquerda do espaço do recurso (a parte com mais variação e, portanto, o maior erro no modelo constante constante).

Veja a seguir os mesmos gráficos para outra iteração do algoritmo:

Três gráficos. A primeira plotagem mostra a previsão do modelo forte, que é
um inverso do gráfico da previsão do modelo fraco da Figura
anterior. O segundo gráfico mostra o erro do modelo forte, que é um conjunto com ruído
de senoide. O terceiro gráfico mostra a previsão do modelo fraco, que
é algumas ondas quadradas.

Figura 27. Três gráficos após a segunda iteração.

 

Observe o seguinte sobre os gráficos na Figura 27:

  • O modelo forte agora contém a previsão do modelo fraco da iteração anterior.
  • O novo erro do modelo forte é um pouco menor.
  • A nova previsão do modelo fraco agora se concentra na parte certa do espaço do recurso.

Executamos o algoritmo para mais oito iterações:

Os gráficos mostram que o modelo forte está se tornando cada vez mais real, enquanto a previsão do modelo fraco se torna gradualmente mais fraca.

Figura 28. Três gráficos após a terceira iteração e a 10a iteração.

 

Na Figura 28, observe que a previsão de um modelo forte começa a se parecer com o gráfico do conjunto de dados.

Essas figuras ilustram o algoritmo de otimização de gradiente usando árvores de decisão como alunos fracos. Essa combinação é chamada de árvores otimizadas com gradiente (de decisão).

Os gráficos anteriores sugerem a essência da otimização de gradiente. No entanto, este exemplo não tem as duas operações reais a seguir:

  • A redução
  • A otimização de valores de folha com uma etapa do método de Newton.

Redução

O modelo fraco $f_i$ é multiplicado por um pequeno valor $\nu$ (por exemplo, $\nu = 0,1$) antes de ser adicionado ao modelo forte $f_i$. Esse pequeno valor é chamado de redução. Em outras palavras, em vez de cada iteração usando a seguinte fórmula:

\[ F_{i+1} = F_i - f_i \]

Cada iteração usa a seguinte fórmula:

\[ F_{i+1} = F_i - \nu f_i \]

A redução na otimização de gradiente é análoga à taxa de aprendizado em redes neurais. A redução controla a velocidade com que o modelo forte está aprendendo, o que ajuda a limitar o overfitting. Ou seja, um valor de redução mais próximo de 0,0 reduz o overfitting mais do que um valor de redução mais próximo de 1,0.

No código acima, a redução seria implementada da seguinte forma:

shrinkage = 0.1   # 0.1 is a common shrinkage value.
strong_predictions -= shrinkage * weak_predictions