Norme relative allo spam per la Ricerca Google

Nel contesto della Ricerca Google, per spam si intendono le tecniche usate per ingannare gli utenti o manipolare i sistemi della Ricerca, in modo da mettere in evidenza determinati contenuti, ad esempio tentando di manipolare i sistemi della Ricerca per far ottenere ai contenuti un ranking elevato o di manipolare le risposte dell'AI generativa nella Ricerca Google. Le nostre norme relative allo spam contribuiscono a proteggere gli utenti e a migliorare la qualità dei risultati della Ricerca. Per essere idonei a comparire nei risultati della Ricerca Google, i contenuti (pagine web, immagini, video, notizie o altro materiale che Google trova sul web), non devono violare le norme generali della Ricerca Google o quelle relative allo spam elencate in questa pagina. Queste norme si applicano a tutti i risultati di ricerca web, inclusi quelli delle proprietà di Google.

Rileviamo pratiche che violano le norme, sia tramite sistemi automatici che, se necessario, mediante una revisione umana che può comportare un'azione manuale. I siti che violano le nostre norme potrebbero avere un ranking più basso nei risultati o non comparire affatto.

Se ritieni che un sito stia violando le norme di Google relative allo spam, comunicacelo inviando una segnalazione per utenti sulla qualità della ricerca. Ci stiamo concentrando sullo sviluppo di soluzioni scalabili e automatizzate dei problemi, e utilizzeremo queste segnalazioni per migliorare ulteriormente i nostri sistemi di rilevamento di spam.

Le nostre norme coprono pratiche di spam comuni, ma Google potrebbe intervenire contro qualsiasi tipo di pratiche di spam rilevate.

Cloaking

Il cloaking è la pratica di presentare alle persone contenuti diversi rispetto a quelli mostrati ai motori di ricerca, con l'intento di manipolare i ranking di ricerca e ingannare gli utenti. Ecco alcuni esempi di cloaking:

Mostrare ai motori di ricerca una pagina su destinazioni di viaggio mentre agli utenti viene mostrata una pagina relativa a farmaci scontati.
Inserire testo o parole chiave in una pagina solo quando lo user agent che richiede la pagina è un motore di ricerca, non un visitatore umano.

Se il tuo sito utilizza tecnologie a cui i motori di ricerca accedono con difficoltà, come JavaScript o immagini, leggi i nostri consigli per rendere questi contenuti accessibili ai motori di ricerca e agli utenti senza cloaking.

Se un sito è compromesso, non è raro che l'hacker utilizzi il cloaking per rendere più difficile il rilevamento della compromissione tramite pirateria informatica da parte del proprietario del sito. Scopri di più su come correggere i siti compromessi ed evitarne la compromissione tramite pirateria informatica.

Se utilizzi un paywall o un meccanismo di limitazione dei contenuti, questi non sono considerati come cloaking se Google può vedere tutti i contenuti protetti dal paywall (proprio come per qualsiasi persona che abbia accesso al materiale con limitazioni) e se segui le nostre linee guida generali sul Modello di accesso flessibile.

Abuso di doorway

Si parla di abuso di doorway quando pagine o siti vengono creati per essere posizionati nei risultati di ricerca relativi a query di ricerca specifiche e simili. Questi reindirizzano gli utenti a pagine intermedie che non sono utili quanto la destinazione finale. Esempi di abuso di doorway includono:

Avere più siti web con piccole variazioni all'URL e alla home page per massimizzare la copertura per qualsiasi query specifica.
Avere più pagine o nomi di dominio scelti come target di regioni o città specifiche che rimandano gli utenti a un'unica pagina.
Generare pagine per incanalare i visitatori nella parte effettivamente utilizzabile o pertinente di un sito.
Creare pagine sostanzialmente simili che assomigliano di più risultati di ricerca che a una gerarchia consultabile ben definita.

Abuso di dominio scaduto

L'abuso di domini scaduti si riferisce all'acquisto di un nome di dominio scaduto e al suo riutilizzo principalmente per manipolare i ranking di ricerca, ospitando contenuti che offrono un valore minimo o nullo agli utenti. Esempi illustrativi includono, a titolo esemplificativo:

Contenuti affiliati su un sito precedentemente utilizzato da un ente statale
Prodotti medici commerciali venduti su un sito precedentemente utilizzato da un ente di beneficenza sanitario non profit
Contenuti correlati a casinò sull'ex sito di una scuola elementare

Contenuti compromessi

Sono definiti contenuti compromessi tutti i contenuti che vengono inseriti in un sito senza autorizzazione a causa di vulnerabilità nella sicurezza del sito stesso. I contenuti compromessi restituiscono ai nostri utenti risultati di ricerca di scarsa qualità e potenzialmente in grado di installare contenuti dannosi sui loro computer. Esempi di compromissione tramite pirateria informatica includono:

Iniezione di codice. Quando gli hacker riescono ad accedere al tuo sito web, potrebbero tentare di inserire codice dannoso nelle pagine esistenti. Questi attacchi spesso assumono la forma di JavaScript dannoso inserito direttamente nel sito o in iframe.
Iniezione di pagine. A volte, a causa di difetti di sicurezza, gli hacker riescono ad aggiungere al tuo sito nuove pagine che includono spam o contenuti dannosi. Queste pagine sono spesso pensate per manipolare i motori di ricerca o per tentativi di phishing. Le tue pagine esistenti potrebbero essere prive di tracce di compromissione tramite pirateria informatica, ma le pagine di nuova creazione potrebbero nuocere ai visitatori del tuo sito o alle prestazioni del sito nei risultati di ricerca.
Iniezione di contenuti. Gli hacker potrebbero anche provare a manipolare le pagine esistenti sul tuo sito in maniera impercettibile. Il loro scopo è aggiungere al tuo sito contenuti visualizzabili dai motori di ricerca, ma più difficili da individuare per te e per i tuoi utenti. Potrebbero, ad esempio, essere aggiunti testo o link nascosti a una pagina utilizzando CSS o HTML oppure essere implementate modifiche più complesse come il cloaking.
Reindirizzamenti. Gli hacker potrebbero inserire nel tuo sito web codice dannoso che reindirizza alcuni utenti a pagine dannose o contenenti spam. Talvolta il tipo di reindirizzamento dipende dal referrer, dallo user agent o dal dispositivo. Ad esempio, se fai clic su un URL nei risultati della Ricerca Google potrebbe aprirsi una pagina sospetta, ma non esistono reindirizzamenti se visiti lo stesso URL direttamente da un browser.

Di seguito sono riportati i nostri suggerimenti su come correggere i siti compromessi ed evitarne la compromissione tramite pirateria informatica.

Abuso di testo e link nascosti

Per abuso di testo o link nascosti si intende la pratica di inserire contenuti in una pagina al solo scopo di manipolare i motori di ricerca e non affinché siano facilmente visibili per i visitatori umani. Esempi di abuso di testo o link nascosti includono:

Utilizzo di testo bianco su uno sfondo bianco.
Testo nascosto dietro un'immagine.
Utilizzo di CSS per posizionare del testo fuori dallo schermo.
Opacità o dimensioni del carattere impostate su 0.
Link nascosto in un carattere piccolo, ad esempio un trattino nel mezzo di un paragrafo.

Esistono molti elementi di web design che attualmente mostrano e nascondono i contenuti in modo dinamico per migliorare l'esperienza utente; gli elementi di seguito non violano le nostre norme:

Contenuti a schede o ad accordion in cui altri contenuti aggiuntivi vengono nascosti o mostrati in modo alternato.
Slideshow o dispositivo di scorrimento che alternano tra varie immagini o paragrafi di testo.
Descrizione comando o testo simile che mostra contenuti aggiuntivi quando gli utenti interagiscono con un elemento.
Testo accessibile solo agli screen reader e destinato a migliorare l'esperienza per gli utenti di screen reader.

Parole chiave in eccesso

Per parole chiave in eccesso si intende l'utilizzo estensivo di parole chiave o numeri in una pagina web al fine di manipolare i ranking nei risultati della Ricerca Google. Spesso queste parole chiave appaiono in un elenco o in un gruppo, in modo innaturale o fuori contesto. Esempi di parole chiave in eccesso includono:

Elenchi di numeri di telefono senza un sostanziale valore aggiunto.
Blocchi di testo che elencano le città e le regioni per cui si sta tentando di posizionare una pagina web.
Ripetizione frequente e innaturale delle stesse parole o frasi, ad esempio:
Credito illimitato per lo store. Esistono tanti siti che dichiarano di offrire un credito per lo store a 0 $, ma sono tutti falsi e creano sempre danni agli utenti che cercano crediti illimitati per lo store. Puoi ottenere crediti illimitati per lo store qui su questo sito web. Visita la nostra pagina dedicata al credito illimitato per lo store e approfittane oggi stesso.

Link di spam

Il link di spam consiste nel creare link a o da un sito principalmente allo scopo di manipolare i ranking di ricerca. Di seguito sono riportati alcuni esempi di link di spam:

Acquisto o vendita di link per scopi di ranking, ad esempio:
- Scambio di denaro per link o post che contengono link.
- Scambio di beni o servizi per i link.
- Invio a qualcuno di un prodotto in cambio di una recensione positiva e dell'inclusione di un link.
Scambio eccessivo di link ("Collegati a me e io mi collego a te") o creazione di pagine partner esclusivamente per il crosslinking.
Utilizzo di programmi o servizi automatizzati per creare link al tuo sito.
La richiesta di un link nell'ambito di Termini di servizio, di un contratto o altro accordo simile senza consentire a un proprietario di contenuti di terze parti di qualificare il link in uscita.
Pubblicità in formato di testo o link di testo che non bloccano il credito di ranking.
Inserzioni o pubblicità native che prevedono la ricezione di un pagamento per gli articoli che includono link per aumentare il credito di ranking oppure link con anchor text ottimizzato in articoli, guest post o comunicati stampa distribuiti su altri siti. Ad esempio:
Esistono tanti tipi di anelli nuziali sul mercato. Scegli l'anello migliore per il tuo matrimonio. Dovrai anche comprare fiori e un abito nuziale.
Link di siti di directory o social bookmarking di bassa qualità.
Link con tante parole chiave, link nascosti o di bassa qualità incorporati in widget distribuiti su vari siti.
Link diffusi in piè di pagina o modelli di vari siti.
Commenti nei forum con link ottimizzati nel post o nella firma, ad esempio:
Grazie, informazione utilissima!
- Paolo
pizza da paolo san diego pizza la migliore pizza a san diego
Creare contenuti di scarso valore principalmente allo scopo di manipolare i link e gli indicatori di ranking

Google riconosce che l'acquisto e la vendita di link sono una parte normale dell'economia del web a fini pubblicitari e di sponsorizzazione. Non costituisce una violazione delle nostre norme avere questi link, purché siano indicati con un valore dell'attributo rel="nofollow" o rel="sponsored" nel tag <a>.

Traffico generato automaticamente

Il traffico generato automaticamente (chiamato anche traffico automatizzato) si riferisce alla pratica di invio di query automatizzate a Google. Include lo scraping dei risultati per scopi di controllo del ranking o altri tipi di accesso automatizzato alla Ricerca Google condotti senza autorizzazione esplicita. Il traffico generato automaticamente consuma risorse e interferisce con la nostra capacità di offrire un servizio sempre migliore agli utenti. Queste attività violano le nostre norme relative allo spam e i Termini di servizio di Google.

Pratiche dannose

Le pratiche dannose creano una discrepanza tra le aspettative degli utenti e il risultato effettivo, portando a un'esperienza utente negativa e ingannevole o alla compromissione della sicurezza o della privacy degli utenti.

Di seguito sono riportati alcuni esempi comuni di pratiche dannose:

I malware sono software o applicazioni mobile pensati appositamente per danneggiare un computer, un dispositivo mobile, il software in esecuzione o gli utenti. I comportamenti dei malware includono l'installazione di software senza il consenso dell'utente e l'installazione di software dannosi, come i virus. I proprietari di siti a volte non si rendono conto che i loro file scaricabili vengono considerati malware, quindi potrebbero ospitare questi file binari in modo involontario.
Il software indesiderato è un file eseguibile o un'applicazione mobile che ha comportamenti ingannevoli e imprevisti o che influisce negativamente sulla navigazione e sull'utilizzo del computer da parte dell'utente. Alcuni esempi includono software che sostituiscono la tua home page o le impostazioni del browser con altre impostazioni indesiderate o app che rendono pubbliche informazioni personali e private senza un'opportuna informativa. I proprietari del sito devono assicurarsi di non violare le Norme relative al software indesiderato e di seguire le nostre linee guida.
La compromissione del pulsante Indietro si verifica quando un sito interferisce con la navigazione del browser dell'utente manipolando la cronologia di navigazione o altre funzionalità, impedendogli di utilizzare il pulsante Indietro per tornare immediatamente alla pagina da cui proviene.

Funzionalità ingannevoli

Per funzionalità ingannevole si intende la pratica di creare intenzionalmente siti che inducono gli utenti a pensare di poter accedere ad alcuni contenuti o servizi, quando in realtà non possono farlo. Esempi di funzionalità ingannevoli includono:

Un sito con un generatore falso che sostiene di fornire credito per lo store, ma in realtà non lo fornisce.
Un sito che afferma di fornire determinate funzionalità (ad esempio unione di PDF, timer per il conto alla rovescia, servizio di dizionario online), ma che invece rimanda intenzionalmente gli utenti ad annunci ingannevoli, anziché fornire i servizi dichiarati.

Abuso di contenuti su larga scala

L'abuso di contenuti su larga scala si verifica quando vengono generate molte pagine principalmente per manipolare i ranking di ricerca e non per aiutare gli utenti. Questa pratica illecita in genere si concentra sulla creazione di grandi quantità di contenuti non originali che forniscono un valore scarso o nullo agli utenti, indipendentemente da come sono stati creati.

Esempi di abuso di contenuti su larga scala includono, a titolo esemplificativo:

Utilizzo di strumenti di AI generativa o altri strumenti simili per generare molte pagine senza aggiungere valore per gli utenti
Scraping di feed, risultati di ricerca o altri contenuti allo scopo di generare molte pagine (ad esempio tramite trasformazioni automatiche come creazione di sinonimi, traduzione o altre tecniche di offuscamento) che forniscono scarso valore agli utenti
Aggregazione o combinazione di contenuti provenienti da pagine web differenti senza apporto di un valore aggiunto
Creazione di più siti con l'intento di nascondere la natura su larga scala dei contenuti
Creazione di molte pagine in cui i contenuti hanno poco o nessun senso per un lettore, ma contengono parole chiave per la rete di ricerca

Se ospiti questi contenuti sul tuo sito, escludili dalla Ricerca.

Scraping

Lo scraping consiste nel prelevare contenuti da altri siti, spesso con mezzi automatizzati, e ospitarli con lo scopo di manipolare i ranking di ricerca. Ecco alcuni esempi di scraping illecito:

Ripubblicare contenuti di altri siti senza apportare contenuti originali o valore aggiunto né citando la fonte originale.
Copiare contenuti da altri siti, modificarli solo leggermente (ad esempio sostituendo dei termini con dei sinonimi o utilizzando tecniche automatizzate) e ripubblicarli.
Riprodurre feed di contenuti di altri siti senza fornire alcun tipo di vantaggio unico per l'utente.
Creare siti dedicati all'incorporamento o alla compilazione di contenuti, ad esempio video, immagini o altri contenuti multimediali di altri siti, senza un valore aggiunto sostanziale per l'utente.

Norme relative alla reputazione del sito

Le norme relative alla reputazione del sito si applicano quando dei contenuti di terze parti vengono pubblicati su un sito host principalmente a causa degli indicatori di ranking già affermati dell'host, che ha ottenuto soprattutto tramite i suoi contenuti proprietari. Lo scopo di questa tattica è migliorare il ranking dei contenuti rispetto a quanto potrebbe fare autonomamente. Abbiamo apportato modifiche applicabili alle norme nello Spazio economico europeo (SEE).

La presenza di soli contenuti di terze parti non è in contrasto con le norme relative alla reputazione del sito. La violazione si verifica solo se i contenuti di terze parti vengono pubblicati su un sito host principalmente a causa degli indicatori di ranking già stabiliti del sito host.

Di seguito sono riportati, a titolo esemplificativo, alcuni esempi non conformi alle norme relative alla reputazione del sito:

Un sito didattico che ospita una pagina di recensioni sponsorizzate di piccoli prestiti con anticipo sullo stipendio scritte da una terza parte che distribuisce la stessa pagina su altri siti del web
Un sito di medicina che ospita una pagina pubblicitaria di terze parti di bassa qualità sui "migliori casinò" che non è integrata con il sito e che viene posizionata sul sito per migliorare il ranking grazie agli indicatori di ranking del sito affermato

Esempi che NON sono considerati incoerenti con le norme relative alla reputazione del sito includono:

Siti di agenzie di stampa o di comunicati stampa
Pubblicazioni di notizie che hanno distribuito in syndication contenuti di altre pubblicazioni di notizie
Siti progettati per consentire i contenuti generati dagli utenti, ad esempio un sito web di forum o sezioni di commenti
Rubriche, pezzi di opinione, articoli e altre opere di natura editoriale
Contenuti di terze parti (ad esempio pagine di tipo "advertorial" o "pubblicità nativa") il cui scopo è condividere contenuti direttamente con i lettori (ad esempio, tramite promozioni all'interno della pubblicazione stessa), anziché ospitare i contenuti per manipolare i ranking di ricerca
Utilizzo di link di affiliazione all'interno di una pagina, con link usati in modo appropriato, o incorporamento di unità pubblicitarie di terze parti all'interno di una pagina

Questi esempi non sono esaustivi. Ci saranno altri casi in cui non prenderemo provvedimenti.

In genere, Google parte dal presupposto che le singole pagine (incluse quelle nuove) rispecchiano la qualità complessiva delle altre pagine del dominio. Se rileviamo che una parte del tuo sito potrebbe non essere conforme a queste norme, il sito verrà sottoposto a revisione umana. Nell'ambito di questa revisione, se il sito risulta non conforme alle norme, le conseguenze sul modo in cui le pagine del sito vengono visualizzate nei risultati di ricerca variano a seconda della località degli utenti.

Al di fuori del SEE: se un sito non è conforme a queste norme, le pagine pertinenti potrebbero essere soggette a un'azione manuale quando vengono visualizzate nei risultati della Ricerca mostrati agli utenti al di fuori del SEE.
All'interno del SEE: quando le pagine vengono visualizzate nei risultati della Ricerca mostrati agli utenti all'interno del SEE, le pagine pertinenti potrebbero essere classificate come separate dal dominio principale, ma non saranno soggette all'impatto dell'azione manuale. In questo modo, le diverse parti del sito potranno essere classificate in modo indipendente l'una dall'altra, in base ai propri meriti. Ciò garantisce che contenuti vengano classificati in modo coerente rispetto ad altri contenuti della stessa natura (ad esempio, i contenuti dei casinò vengono classificati rispetto ad altri contenuti dei casinò), in modo che gli utenti ottengano i migliori risultati possibili per la loro query.

Se il tuo sito è interessato da questo problema, ti invieremo una notifica nel report Azioni manuali e nel Centro messaggi di Search Console. Tutti i siti avranno l'opportunità di risolvere questo problema o di presentare ricorso tramite una richiesta di riconsiderazione. In seguito a quest'ultima, i siti idonei avranno anche l'opportunità di sottoporre le controversie a mediazione.

Indicazioni più dettagliate

Nelle rare occasioni in cui eseguiamo una revisione umana, il nostro obiettivo principale è determinare se i contenuti della sezione in questione del sito sono stati creati con un contributo, una supervisione editoriale o un apporto sufficienti da parte del sito host per poter essere considerati pienamente integrati con il sito principale. In questo modo, il ranking di una pagina riflette il modo in cui viene presentata e compresa dagli utenti.

Questa revisione viene applicata a livello globale e tiene conto di una serie di fattori oggettivi, volti a comprendere il grado di controllo esercitato dal dominio host sui contenuti della pagina, tra cui:

Come vengono presentati i contenuti, ovvero se il design grafico, la formattazione, la tipografia e le funzionalità UX dei contenuti sono coerenti con il dominio host.
La qualità dei contenuti, ovvero se nella pagina sono presenti problemi di qualità che non compaiono nel dominio principale e che altrimenti suggeriscono un allontanamento dallo standard di qualità del dominio principale.
La paternità dichiarata o implicita, ovvero se esiste un riconoscimento esplicito della proprietà o della responsabilità dei contenuti. Ci sono indicazioni che contestano la paternità dichiarata dei contenuti?
Se i contenuti vengono visualizzati su più siti in forma identica o quasi identica: ovvero, gli stessi contenuti identici o quasi identici vengono visualizzati su più siti?

È importante sottolineare che nessuno di questi fattori è necessario o sufficiente di per sé per determinare se una determinata sezione di un sito è conforme a queste norme. In base alla situazione specifica, alcuni fattori potrebbero essere più pertinenti di altri e potrebbe essere necessario prendere in considerazione ulteriori elementi (ad esempio, se determinate pagine di un sito fanno parte di materiali di marketing di terze parti usati per manipolare il ranking della Ricerca). Ecco alcuni esempi di come potremmo procedere:

Probabilità di azione bassa: sezione delle offerte e dei coupon integrata

Un publisher ospita una sezione di coupon e offerte in partnership con un fornitore specializzato, su un CMS diverso dal sito principale, in una sottocartella completamente integrata nella home page e negli snippet disponibili negli articoli del publisher. I coupon sono organizzati in diverse categorie specifiche per quel publisher (ad esempio, offerte speciali, bellezza, elettrodomestici, abbigliamento, negozi locali), anche se alcuni codici potrebbero essere disponibili altrove.

La natura di comunicazione commerciale è chiaramente indicata e la sezione fornisce disclaimer che identificano il publisher come responsabile editoriale in collaborazione con un partner (ad esempio, fornito dal publisher o dal team editoriale dedicato del publisher in collaborazione con il partner). Alcuni codici nella sezione sono citati in altri contenuti editoriali del publisher o in newsletter curate dal publisher e la selezione dei coupon e delle offerte è stata sufficientemente curata da dimostrare che i contenuti rappresentano un lavoro editoriale congiunto e differenziato tra il publisher e il partner commerciale. La sezione è facilmente navigabile dalla pagina principale o dalle sezioni principali della stessa (ad esempio, la sezione "Tendenze"). Eventuali problemi relativi alle offerte o ai codici forniti possono essere segnalati al publisher tramite un link facilmente accessibile sulla pagina e vengono trattati in conformità agli standard di contatto generali del publisher.

Probabilità di azione bassa: anche se la sezione è creata in collaborazione con una terza parte, i contenuti, ovvero un repository organizzato di coupon e offerte generalmente disponibili sul mercato, integrano la pubblicazione e sono integrati al suo interno. Gli utenti vengono informati sulle persone responsabili e su chi contattare in caso di problemi, in conformità con gli standard editoriali generali del publisher.
Azione probabile: articolo affiliato senza autore non integrato nella pubblicazione

Una pubblicazione aziendale riconosciuta a livello globale ospita un articolo che include link a un marketplace che vende oli al CBD. Non vengono identificati né l'autore dell'articolo né il redattore responsabile, né sono presenti disclaimer sulla natura commerciale dei contenuti. L'articolo non fa parte di nessuna delle sezioni tematiche della pubblicazione e non sono disponibili link o menu per raggiungerlo dalla pagina principale o dalle sezioni tematiche della pubblicazione. Sebbene la pagina sia resa disponibile su una parte del sito principale del publisher, è evidente che l'articolo specifico duplica semplicemente gli stessi contenuti forniti da un marketplace digitale di terze parti che presenta il prodotto.

In questo caso, e fatta salva qualsiasi altra norma applicabile, poiché i contenuti non sono correlati alle sezioni editoriali del publisher e poiché la presentazione, le funzionalità UX e la qualità non corrispondono alla pubblicazione aziendale, inclusi disclaimer o indicazioni appropriati di carattere commerciale dei contenuti, e la paternità e il redattore responsabile non sono chiari, ma i contenuti sono copiati da un altro sito, è probabile che prenderemo provvedimenti per i risultati di ricerca visualizzati al di fuori del SEE.
Azione improbabile: articolo originale, affiliato e firmato da un freelance

Un sito di notizie si espande per creare una nuova sezione di cucina, inclusi link di affiliazione a negozi di alimentari e articoli da cucina. I contenuti sono prodotti da un freelance che intervista chef famosi internazionali e sono presenti prove di supervisione editoriale da parte della pubblicazione host: ad esempio, il sito ha un branding coerente, contiene dichiarazioni chiare di responsabilità editoriale del sito di notizie e il freelance è identificato come autore.

Lo stesso freelance fornisce contenuti simili anche ad altre pubblicazioni e ad altri editori, ma la selezione di interviste o ricette fornite è specifica per il sito di notizie in questione, anche se i link di affiliazione sono simili o uguali a quelli visualizzati in altre pubblicazioni.

In questo caso, anche se i contenuti sono scritti da una terza parte che lavora anche per altri siti web, si tratta principalmente di contenuti unici generati per il sito host e i suoi utenti finali. La paternità, la responsabilità editoriale e i link di affiliazione sono chiaramente contrassegnati e la formattazione e la presentazione dei contenuti sono coerenti con il resto dei contenuti del publisher. È improbabile che prenderemo provvedimenti in questo caso.

Domande frequenti

Un'azione manuale intrapresa al di fuori del SEE influirà sul ranking del mio sito all'interno del SEE?

No. Le azioni manuali che riguardano le norme sulla reputazione del sito al di fuori del SEE influiscono solo sui risultati mostrati agli utenti al di fuori del SEE e non su quelli mostrati agli utenti all'interno del SEE. Il fatto che una parte di un sito sia soggetta a un'azione manuale ai sensi di queste norme al di fuori del SEE non viene utilizzato come indicatore per il ranking di questi contenuti all'interno del SEE.

Non esiste alcun obbligo di applicare un tag noindex ai contenuti soggetti a un'azione manuale al di fuori del SEE e la mancata applicazione di questo tag non viene presa in considerazione nel ranking di questi contenuti all'interno del SEE. Inoltre, non è considerata un tentativo di eludere o aggirare queste norme o una violazione ripetuta.

Una parte del mio sito è stata precedentemente soggetta ad azioni manuali ai sensi di queste norme nel SEE. Che cosa succede ora?

Google revocherà tutte le azioni manuali precedenti intraprese ai sensi di queste norme per le pagine visualizzate nei risultati di ricerca per gli utenti nel SEE. Ciò significa che queste pagine non verranno più retrocesse o soggette ad alcun tipo di penalità manuale nei risultati di ricerca mostrati agli utenti nel SEE.

In futuro, queste pagine potrebbero essere classificate come separate dal dominio principale e posizionate in base ai propri meriti, ma questo non avviene automaticamente.

I nostri sistemi garantiscono che le pagine precedentemente soggette a un'azione manuale ai sensi di queste norme vengano classificate in modo equo e non subiscano alcun svantaggio. Il fatto che una pagina sia stata precedentemente soggetta a un'azione manuale ai sensi di queste norme non viene utilizzato come indicatore di ranking per quella pagina.

Cosa succede quando una parte del mio sito viene categorizzata come separata dal dominio principale perché non è in linea con queste norme?

Questa categorizzazione indica ai nostri sistemi che il presupposto che generalmente applichiamo a livello globale, ovvero che le singole pagine (incluse le nuove pagine) corrispondano alla qualità complessiva delle altre pagine del dominio, non è più valida.

Ciò non significa che la parte separata del sito perda immediatamente gli indicatori di ranking del sito principale. Inoltre, nel tempo, i nostri sistemi di ranking imparano a classificare queste parti di un sito in modo indipendente. Ciò potrebbe comportare modifiche al modo in cui ogni parte del sito viene classificata, anche a seguito di miglioramenti degli indicatori in tutto il sito per una parte del sito.

Il fatto che questa categorizzazione sia stata applicata non viene utilizzato come indicatore di ranking.

Cosa posso fare se non sono d'accordo con l'azione applicata al dominio?

Per i siti web nel SEE, abbiamo implementato una nuova procedura per le richieste di riconsiderazione, attraverso la quale ci impegniamo a rispondere alle richieste entro un breve periodo di tempo e a fornire maggiori dettagli sulle motivazioni.

Nel SEE, puoi anche avvalerti della risoluzione alternativa delle controversie.

Comandi di reindirizzamento non ammessi

Il reindirizzamento è l'atto di inviare un visitatore a un URL diverso da quello inizialmente richiesto. I comandi di reindirizzamento non ammessi compiono questa operazione in modo fraudolento, al fine di mostrare agli utenti e ai motori di ricerca contenuti diversi o presentare agli utenti contenuti imprevisti che non soddisfano le loro esigenze originali. Esempi di comandi di reindirizzamento non ammessi includono:

Mostrare ai motori di ricerca un tipo di contenuti e, al tempo stesso, reindirizzare gli utenti a qualcosa di notevolmente diverso.
Mostrare agli utenti di computer una pagina normale e, al tempo stesso, reindirizzare gli utenti mobile a un dominio contenente spam completamente diverso.

Anche se i comandi di reindirizzamento non ammessi sono un tipo di spam, ci sono molti motivi legittimi e non associati allo spam per reindirizzare un URL a un altro. Ecco alcuni esempi di reindirizzamenti legittimi:

Trasferire il sito su un nuovo indirizzo.
Raggruppare più pagine in una sola.
Reindirizzare gli utenti a una pagina interna dopo che hanno eseguito l'accesso.

Quando devi stabilire se un reindirizzamento è ingannevole, valuta se è progettato o meno per ingannare gli utenti o i motori di ricerca. Scopri di più su come utilizzare correttamente i reindirizzamenti sul tuo sito.

Affiliazione senza valore aggiunto

L'affiliazione senza valore aggiunto consiste nel pubblicare contenuti con link di affiliazione a prodotti in cui le descrizioni e le recensioni dei prodotti vengono copiate direttamente dal commerciante originale senza alcun contenuto originale o valore aggiunto.

Le pagine affiliate possono essere considerate scadenti se fanno parte di un programma che distribuisce i propri contenuti tramite una rete di affiliati senza apportare un valore aggiunto. Questi siti spesso sono prodotti in serie oppure mostrano contenuti identici o simili ripetuti all'interno dello stesso sito, su più domini o in più lingue. Se una pagina dei risultati della Ricerca restituisse molti di questi siti, tutti con gli stessi contenuti, le pagine affiliate senza valore aggiunto creerebbero un'esperienza utente frustrante.

Non tutti i siti che partecipano a un programma di affiliazione sono affiliati senza valore aggiunto. Siti affiliati di buon livello creano valore offrendo funzionalità o contenuti significativi. Esempi di buone pagine di affiliazione includono l'offerta di informazioni aggiuntive sul prezzo, recensioni di prodotti originali, valutazioni e test rigorosi, esplorazione di prodotti o categorie e confronti di prodotti.

Spam generato dagli utenti

Per spam generato dagli utenti si intendono contenuti contenenti spam aggiunti a un sito dagli utenti attraverso un canale specifico destinato ai contenuti dell'utente. Spesso i proprietari dei siti non sono a conoscenza dei contenuti di spam. Esempi di contenuti con spam generato dagli utenti includono:

Account contenenti spam su servizi di hosting a cui tutti possono registrarsi.
Post contenenti spam in thread di forum.
Commenti spam sui blog.
File contenenti spam caricati su piattaforme di hosting di file.

Qui sono illustrati diversi suggerimenti su come prevenire gli abusi nelle aree pubbliche del tuo sito. Di seguito sono riportati i nostri suggerimenti su come correggere i siti compromessi ed evitarne la compromissione tramite pirateria informatica.

Altre pratiche che possono portare alla retrocessione o alla rimozione

Rimozione per motivi legali

Quando riceviamo un numero significativo di richieste di rimozione valide per violazione del copyright relative a un determinato sito, siamo in grado di utilizzarle per far retrocedere altri contenuti dal sito nei nostri risultati. In questo modo, se sono presenti altri contenuti in violazione, è meno probabile che le persone li trovino rispetto ai contenuti originali. Applichiamo indicatori di retrocessione simili a reclami che riguardano diffamazione, articoli contraffatti e rimozioni per ingiunzione di un tribunale. Nel caso di materiale pedopornografico, rimuoviamo sempre questi contenuti quando vengono identificati e retrocediamo tutti i contenuti dai siti con una percentuale significativa di contenuti pedopornografici.

Rimozione di informazioni personali

Se elaboriamo un volume significativo di rimozioni di informazioni personali che riguardano un sito con pratiche abusive per la rimozione dei contenuti, retrocediamo altri contenuti dal sito nei nostri risultati. Verifichiamo inoltre se lo stesso modello di comportamento è presente su altri siti e, in questo caso, applichiamo le retrocessioni ai contenuti di questi siti. Potremmo applicare pratiche di retrocessione simili per i siti che ricevono un volume significativo di rimozioni di contenuti che includono contenuti di doxxing, immagini personali esplicite create o condivise senza consenso o contenuti falsi espliciti non consensuali.

Circonvenzione delle norme

Se un sito continua a intraprendere azioni volte ad aggirare le nostre norme relative allo spam o alle norme relative ai contenuti per la Ricerca Google, potremmo adottare provvedimenti appropriati che potrebbero includere la limitazione o la rimozione dell'idoneità per alcune delle nostre funzionalità dei risultati di ricerca (ad esempio Notizie principali o Feed personalizzato) e adottare provvedimenti più ampi nella Ricerca Google (ad esempio la rimozione di altre sezioni di un sito dai risultati della Ricerca). La circonvenzione include, a titolo esemplificativo:

L'utilizzo di sottodomini, sottodirectory o siti esistenti o la creazione di nuovi con l'intento di continuare a violare le nostre norme.
L'utilizzo di altri metodi volti a continuare la distribuzione di contenuti o ad adottare un comportamento finalizzato a violare le nostre norme.

Frodi e attività fraudolente

Frodi e attività fraudolente possono assumere forme diverse, inclusi, a titolo esemplificativo, rubare l'identità di un'attività o di un servizio ufficiale tramite siti di impostori, visualizzare intenzionalmente informazioni false su un'attività o un servizio oppure attirare gli utenti su un sito con l'inganno. Mediante sistemi automatici, Google cerca di identificare le pagine con contenuti di spam o fraudolenti e di impedirne la visualizzazione nei risultati della Ricerca Google. Ecco alcuni esempi di frodi e attività fraudolente online:

Furto d'identità ai danni di un'attività o di un fornitore di servizi noti, al fine di indurre con l'inganno gli utenti a effettuare un pagamento al destinatario sbagliato.
Creazione di siti ingannevoli che fingono di fornire un'assistenza clienti ufficiale per conto di un'azienda legittima o che forniscono dati di contatto falsi di questa attività.