- Dostępność zbioru danych
- 1985-01-01T00:00:00Z–2023-12-31T00:00:00Z
- Dostawca zbioru danych
- Centrum technologii geoprzestrzennych i aplikacji (GTAC) w ramach Służby Leśnej Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USFS)
- Tagi
Opis
Ten produkt jest częścią pakietu danych systemu monitorowania zmian krajobrazu (LCMS). Zawiera zmiany modelowane za pomocą LCMS, pokrycie terenu lub klasy użytkowania terenu w poszczególnych latach, które obejmują kontynentalną część Stanów Zjednoczonych (CONUS) i obszary poza nią (OCONUS), w tym południowo-wschodnią Alaskę (SEAK), Portoryko i Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych (PRUSVI) oraz Hawaje (HI).
LCMS to system teledetekcyjny służący do mapowania i monitorowania zmian krajobrazu w Stanach Zjednoczonych. Jej celem jest opracowanie spójnego podejścia z wykorzystaniem najnowszych technologii i postępów w zakresie wykrywania zmian, aby stworzyć „najlepszą dostępną” mapę zmian krajobrazu.
Dane wyjściowe obejmują 3 produkty roczne: zmiany, pokrycie terenu i zagospodarowanie terenu. Zmiana dotyczy pokrywy roślinnej i obejmuje powolną utratę, szybką utratę (która obejmuje też zmiany hydrologiczne, takie jak zalanie lub wysychanie) oraz przyrost. Te wartości są prognozowane dla każdego roku w ciągu czasowym Landsat i stanowią podstawowe produkty dla LCMS. Mapy pokrycia i użytkowania terenu przedstawiają pokrycie terenu na poziomie form życia i użytkowanie terenu na poziomie ogólnym w każdym roku.
Żaden algorytm nie sprawdza się najlepiej w każdej sytuacji, dlatego LCMS wykorzystuje zespół modeli jako predyktory, co zwiększa dokładność map w różnych ekosystemach i procesach zmian (Healey i in., 2018). Powstały zestaw map zmian w LCMS, pokrycia terenu i zagospodarowania terenu przedstawia kompleksowy obraz zmian w krajobrazie Stanów Zjednoczonych od 1985 roku.
Warstwy predykcyjne modelu LCMS obejmują dane wyjściowe z algorytmów wykrywania zmian LandTrendr i CCDC oraz informacje o terenie. Wszystkie te komponenty są dostępne i przetwarzane za pomocą Google Earth Engine (Gorelick i in., 2017).
W przypadku CCDC użyto danych o odbiciu światła słonecznego od powierzchni z Landsata poziomu 1 z kolekcji 2 USGS dla CONUS oraz danych o odbiciu światła słonecznego od szczytu atmosfery z Landsata poziomu 1 dla SEAK, PRUSVI i HI. Do tworzenia rocznych kompozytów dla LandTrendr użyto danych o odbiciu światła słonecznego od szczytu atmosfery z Landsata poziomu 1 z kolekcji 2 USGS oraz z satelitów Sentinel 2A i 2B poziomu 1C. Algorytm maskowania chmur cFmask (Foga i in., 2017), który jest implementacją Fmask 2.0 (Zhu i Woodcock, 2012) (tylko Landsat), cloudScore (Chastain i in., 2019) (tylko Landsat), s2cloudless (Sentinel-Hub, 2021) i Cloud Score plus (Pasquarella i in., 2023) (tylko Sentinel-2) są używane do maskowania chmur, a TDOM (Chastain i in., 2019) jest używany do maskowania cieni chmur (Landsat i Sentinel-2). W przypadku LandTrendr obliczany jest następnie roczny medoid, aby podsumować wartości bez chmur i cieni chmur z każdego roku w jeden obraz kompozytowy.
Złożony ciąg czasowy jest segmentowany czasowo za pomocą algorytmu LandTrendr (Kennedy i in., 2010; Kennedy i in., 2018; Cohen i in., 2018).
Wszystkie wartości bez chmur i cieni chmur są również segmentowane czasowo za pomocą algorytmu CCDC (Zhu i Woodcock, 2014).
Dane predykcyjne obejmują surowe wartości złożone, dopasowane wartości LandTrendr, różnice parami, czas trwania segmentu, wielkość zmiany i nachylenie oraz współczynniki sinus i cosinus CCDC (pierwsze 3 harmoniczne), dopasowane wartości i różnice parami, a także indeksy wysokości, nachylenia, sinusa i cosinusa aspektu oraz indeksy położenia topograficznego (Weiss, 2001) z danych programu USGS 3D Elevation Program (3DEP) o rozdzielczości 10 m (U.S. Geological Survey, 2019).
Dane referencyjne są zbierane za pomocą narzędzia internetowego TimeSync, które pomaga analitykom wizualizować i interpretować dane Landsat z lat 1984–obecnie (Cohen i in., 2010).
Modele lasów losowych (Breiman, 2001) zostały wytrenowane przy użyciu danych referencyjnych z TimeSync i danych predykcyjnych z LandTrendr, CCDC i indeksów terenu, aby przewidywać roczne zmiany, pokrycie terenu i klasy użytkowania terenu. Po modelowaniu wprowadziliśmy serię progów prawdopodobieństwa i zestawów reguł przy użyciu dodatkowych zbiorów danych, aby poprawić jakość map i zmniejszyć liczbę błędów. Więcej informacji znajdziesz w dokumencie LCMS Methods Brief (Metody LCMS) dołączonym do opisu.
Dodatkowe materiały
Eksplorator danych LCMS to aplikacja internetowa, która umożliwia użytkownikom wyświetlanie, analizowanie, podsumowywanie i pobieranie danych LCMS.
Szczegółowe informacje o metodach i ocenie dokładności znajdziesz w krótkim opisie metod LCMS. Dane do pobrania, metadane i dokumenty pomocnicze znajdziesz w centrum danych geoprzestrzennych LCMS.
2 lipca 2024 r. zaktualizowaliśmy produkt dotyczący użytkowania gruntów w Stanach Zjednoczonych kontynentalnych, aby rozwiązać problem z klasą terenów zabudowanych.
Dane PRUSVI i HI zostały opublikowane 1 października 2024 r.
W razie pytań lub konkretnych próśb o dane skontaktuj się z [sm.fs.lcms@usda.gov].
Pasma
Pasma
Rozmiar piksela: 30 m (wszystkie pasma)
| Nazwa | Rozmiar piksela | Opis | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Change |
30 metrów | Końcowy produkt tematycznych zmian LCMS. W przypadku każdego roku mapowane są łącznie 3 klasy zmian (powolna utrata, szybka utrata i wzrost). Każda klasa jest prognozowana za pomocą oddzielnego modelu lasu losowego, który podaje prawdopodobieństwo (odsetek drzew w modelu lasu losowego), że piksel należy do tej klasy. Z tego powodu poszczególne piksele mają 3 różne wyniki modelu dla każdego roku. Końcowe klasy są przypisywane do klasy zmian o najwyższym prawdopodobieństwie, które jest również powyżej określonego progu. Każdy piksel, który nie ma żadnej wartości powyżej odpowiedniego progu każdej klasy, jest przypisywany do klasy stabilnej. Przed przypisaniem klasy zmian do wszystkich obszarów badań zastosowano regułę, aby zapobiec zmianom w pokryciu terenu niezwiązanym z roślinnością. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover |
30 metrów | Końcowy tematyczny produkt dotyczący pokrycia terenu LCMS. Łącznie 14 klas pokrycia terenu jest mapowanych co roku na podstawie danych referencyjnych TimeSync i informacji spektralnych pochodzących ze zdjęć satelitarnych Landsat. Każda klasa jest prognozowana za pomocą osobnego modelu Random Forest, który podaje prawdopodobieństwo (proporcję drzew w modelu Random Forest), że piksel należy do tej klasy. Dlatego poszczególne piksele mają 14 różnych wyników modelu dla każdego roku, a klasy końcowe są przypisywane do pokrycia terenu o najwyższym prawdopodobieństwie. W przypadku południowo-wschodniej Alaski przed przypisaniem klasy pokrycia terenu o najwyższym prawdopodobieństwie wdrożono regułę pokrycia terenu, aby ograniczyć udział klas pokrycia terenu „drzewa” i „śnieg” na dużych obszarach pływowych na poziomie morza. W przypadku kontynentalnej części Stanów Zjednoczonych, Portoryko i Wysp Dziewiczych Stanów Zjednoczonych oraz Hawajów nie zastosowano żadnych reguł dotyczących pokrycia terenu. 7 z 14 klas pokrycia terenu wskazuje pojedyncze pokrycie terenu, w którym dany typ pokrycia terenu zajmuje większość obszaru piksela, a żadna inna klasa nie zajmuje więcej niż 10% piksela. Dostępnych jest też 7 zajęć mieszanych. Są to piksele, w których dodatkowa klasa pokrycia terenu zajmuje co najmniej 10% piksela. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use |
30 metrów | Końcowy tematyczny produkt LCMS dotyczący użytkowania gruntów. Łącznie 6 klas użytkowania gruntów jest mapowanych co roku na podstawie danych referencyjnych TimeSync i informacji spektralnych pochodzących ze zdjęć satelitarnych Landsat. Każda klasa jest prognozowana za pomocą osobnego modelu lasu losowego, który podaje prawdopodobieństwo (proporcję drzew w modelu lasu losowego), że piksel należy do tej klasy. Dlatego poszczególne piksele mają 6 różnych wyników modelu dla każdego roku, a ostateczne klasy są przypisywane do użytkowania gruntów o najwyższym prawdopodobieństwie. Przed przypisaniem klasy użytkowania gruntu o najwyższym prawdopodobieństwie zastosowano serię progów prawdopodobieństwa i zestawów reguł wykorzystujących pomocnicze zbiory danych i reguły użytkowania gruntu. Więcej informacji o progach prawdopodobieństwa i zestawach reguł znajdziesz w dokumencie LCMS Methods Brief (Metody LCMS) dołączonym do opisu. 2 lipca 2024 r. zaktualizowaliśmy produkt CONUS land use, aby rozwiązać problem z klasą obszarów zabudowanych. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Change_Raw_Probability_Slow_Loss |
30 metrów | Surowe prawdopodobieństwo utraty powolnej modelowane na podstawie LCMS. Definicja: powolna utrata obejmuje te klasy z interpretacji procesu zmian TimeSync:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Change_Raw_Probability_Fast_Loss |
30 metrów | Surowe prawdopodobieństwo utraty szybkiej LCMS. Definicja: Szybka utrata obejmuje te klasy z interpretacji procesu zmiany synchronizacji czasu:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Change_Raw_Probability_Gain |
30 metrów | Surowe dane LCMS modelowane pod kątem prawdopodobieństwa zysku. Definicja: obszar, na którym w ciągu co najmniej roku nastąpił wzrost pokrywy roślinnej w wyniku wzrostu i sukcesji. Dotyczy wszystkich obszarów, w których mogą wystąpić zmiany spektralne związane z odrastaniem roślinności. Na obszarach zabudowanych wzrost może wynikać z dojrzewania roślinności lub nowo założonych trawników i ogrodów. W lasach wzrost obejmuje wzrost roślinności na nieużytkach, a także wzrost drzew średnich i współdominujących oraz niżej położonych traw i krzewów. Segmenty wzrostu/regeneracji zarejestrowane po wycince lasu prawdopodobnie będą przechodzić przez różne klasy pokrycia terenu w miarę regeneracji lasu. Aby te zmiany można było uznać za wzrost lub regenerację, wartości spektralne powinny ściśle odpowiadać rosnącej linii trendu (np.dodatniemu nachyleniu, które po przedłużeniu do ok. 20 lat osiągnęłoby wartość ok .0, 10 jednostki NDVI) utrzymującej się przez kilka lat. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Trees |
30 metrów | Surowe, modelowane przez LCMS prawdopodobieństwo wystąpienia drzew. Definicja: większość piksela stanowią żywe lub martwe drzewa. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Tall-Shrubs-and-Trees-Mix |
30 metrów | Surowe dane LCMS modelujące prawdopodobieństwo występowania mieszanki wysokich krzewów i drzew (tylko południowo-wschodnia Alaska). Definicja: większość piksela stanowią krzewy o wysokości powyżej 1 m, a co najmniej 10% – żywe lub martwe stojące drzewa. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Shrubs-and-Trees-Mix |
30 metrów | Surowe dane LCMS modelowane pod kątem prawdopodobieństwa wystąpienia mieszanki krzewów i drzew. Definicja: większość piksela stanowią krzewy, a co najmniej 10% – żywe lub martwe stojące drzewa. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Grass-Forb-Herb-and-Trees-Mix |
30 metrów | Surowe dane LCMS modelowane pod kątem prawdopodobieństwa występowania mieszanki traw, roślin zielnych i drzew. Definicja: większość piksela stanowią trawy wieloletnie, rośliny zielne lub inne formy roślinności zielnej, a co najmniej 10% stanowią żywe lub martwe drzewa. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Barren-and-Trees-Mix |
30 metrów | Surowe dane LCMS modelujące prawdopodobieństwo wystąpienia obszarów nieużytków i mieszanki drzew. Definicja: większość pikseli to nieużytki, czyli obszary z odsłoniętą glebą, która została naruszona (np. gleba odsłonięta w wyniku mechanicznego karczowania lub wycinki lasu), a także obszary nieużytków przez cały rok, takie jak pustynie, playa, wychodnie skalne (w tym minerały i inne materiały geologiczne odsłonięte w wyniku górnictwa odkrywkowego), wydmy, solniska i plaże. Drogi gruntowe i żwirowe są również uważane za nieużytki i zawierają co najmniej 10% żywych lub martwych drzew. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Tall-Shrubs |
30 metrów | Surowe dane LCMS modelowane pod kątem prawdopodobieństwa występowania wysokich krzewów (tylko południowo-wschodnia Alaska). Definicja: większość piksela zajmują krzewy o wysokości powyżej 1 m. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Shrubs |
30 metrów | Surowe prawdopodobieństwo występowania krzewów w modelu LCMS. Definicja: większość piksela stanowią krzewy. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Grass-Forb-Herb-and-Shrubs-Mix |
30 metrów | Surowe dane LCMS modelowane pod kątem prawdopodobieństwa występowania mieszanki traw, roślin zielnych i krzewów. Definicja: większość piksela stanowią trawy wieloletnie, rośliny zielne lub inne formy roślinności zielnej, a także co najmniej 10% krzewów. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Barren-and-Shrubs-Mix |
30 metrów | Surowe dane LCMS modelowane na prawdopodobieństwo wystąpienia mieszanki terenów jałowych i krzewów. Definicja: większość piksela to goła gleba odsłonięta przez zaburzenia (np. gleba odsłonięta przez mechaniczne karczowanie lub wycinkę lasu), a także obszary trwale jałowe, takie jak pustynie, playa, wychodnie skalne (w tym minerały i inne materiały geologiczne odsłonięte przez górnictwo powierzchniowe), wydmy, solniska i plaże. Drogi gruntowe i żwirowe są również uważane za jałowe i składają się co najmniej w 10% z krzewów. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Grass-Forb-Herb |
30 metrów | Surowe prawdopodobieństwo wystąpienia trawy/rośliny zielnej/zioła w modelu LCMS. Definicja: większość piksela stanowią trawy wieloletnie, rośliny zielne lub inne formy roślinności zielnej. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Barren-and-Grass-Forb-Herb-Mix |
30 metrów | Surowe prawdopodobieństwo modelowane LCMS dla mieszanki Barren i Grass/Forb/Herb. Definicja: większość piksela to nieosłonięta gleba odsłonięta przez zaburzenia (np. gleba odsłonięta przez mechaniczne oczyszczanie lub wycinkę lasu), a także obszary trwale jałowe, takie jak pustynie, playa, wychodnie skalne (w tym minerały i inne materiały geologiczne odsłonięte przez działalność górniczą), wydmy, solniska i plaże. Drogi gruntowe i żwirowe są również uważane za nieużytki i składają się co najmniej w 10% z wieloletnich traw, roślin zielnych lub innych form roślinności zielnej. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Barren-or-Impervious |
30 metrów | Surowe prawdopodobieństwo modelu LCMS dla obszarów nieużytków lub nieprzepuszczalnych. Zdefiniowane jako: większość piksela to 1) odsłonięta gleba, która została naruszona (np. gleba odsłonięta w wyniku mechanicznego karczowania lub wycinki lasu), a także obszary trwale jałowe, takie jak pustynie, wyschnięte jeziora, wychodnie skalne (w tym minerały i inne materiały geologiczne odsłonięte w wyniku górnictwa odkrywkowego), wydmy, solniska i plaże. Drogi gruntowe i żwirowe są również uważane za nieużytki lub 2.) materiały wytworzone przez człowieka, przez które woda nie może przenikać, takie jak drogi utwardzone, dachy i parkingi. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Snow-or-Ice |
30 metrów | Surowe, modelowane przez LCMS prawdopodobieństwo wystąpienia śniegu lub lodu. Definicja: większość piksela zajmuje śnieg lub lód. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Cover_Raw_Probability_Water |
30 metrów | Surowe prawdopodobieństwo wystąpienia wody w modelu LCMS. Zdefiniowane jako: większość piksela składa się z wody. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use_Raw_Probability_Agriculture |
30 metrów | Surowe dane LCMS modelujące prawdopodobieństwo występowania rolnictwa. Zdefiniowane jako: grunty wykorzystywane do produkcji żywności, włókien i paliw, które są w stanie wegetatywnym lub nie. Obejmuje to m.in. uprawne i nieuprawne grunty rolne, łąki, sady, winnice, fermy zwierząt gospodarskich i obszary obsadzone w celu produkcji owoców, orzechów lub jagód. Drogi wykorzystywane głównie do celów rolniczych (tj. nieużywane do transportu publicznego między miastami) są uważane za grunty rolne. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use_Raw_Probability_Developed |
30 metrów | Surowe prawdopodobieństwo opracowania modelu LCMS. Definicja: obszar pokryty konstrukcjami stworzonymi przez człowieka (np. budynkami mieszkalnymi o dużej gęstości, obiektami komercyjnymi, przemysłowymi, górniczymi lub transportowymi) lub mieszaniną roślinności (w tym drzew) i konstrukcji (np. budynkami mieszkalnymi o małej gęstości, trawnikami, obiektami rekreacyjnymi, cmentarzami, korytarzami transportowymi i infrastrukturalnymi itp.), w tym wszelkie obszary funkcjonalnie zmienione przez działalność człowieka. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use_Raw_Probability_Forest |
30 metrów | Surowe prawdopodobieństwo wystąpienia lasu modelowane na podstawie danych LCMS. Zdefiniowane jako: obszar, na którym rosną rośliny lub który jest naturalnie porośnięty roślinnością i który zawiera (lub prawdopodobnie będzie zawierać) w pewnym momencie w najbliższej przyszłości zagęszczenie drzew na poziomie co najmniej 10%. Mogą one obejmować lasy naturalne liściaste, wiecznie zielone lub mieszane, plantacje leśne i zadrzewione tereny podmokłe. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use_Raw_Probability_Non-Forest-Wetland |
30 metrów | Surowe, modelowane prawdopodobieństwo wystąpienia terenów podmokłych nieleśnych w LCMS. Definicja: tereny przylegające do widocznego poziomu wód gruntowych lub znajdujące się w jego obrębie (trwale lub sezonowo nasycone wodą), na których dominują krzewy lub rośliny wynurzone. Mogą one znajdować się na brzegach jezior, kanałów rzecznych lub estuariów, na terenach zalewowych rzek, w odizolowanych zlewniach lub na zboczach. Mogą też występować jako zagłębienia na preriach, rowy odwadniające i stawy w krajobrazie rolniczym, a także jako wyspy na środku jezior lub rzek. Inne przykłady to bagna, moczary, trzęsawiska, torfowiska, mokradła, podmokłe łąki i rozlewiska. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use_Raw_Probability_Other |
30 metrów | Surowe prawdopodobieństwo modelowania LCMS dla kategorii Inne. Zdefiniowane jako: obszar (niezależnie od sposobu użytkowania), w przypadku którego trend spektralny lub inne dowody wskazują na wystąpienie zakłócenia lub zmiany, ale nie można jednoznacznie określić przyczyny lub rodzaj zmiany nie pasuje do żadnej z kategorii procesów zmian zdefiniowanych powyżej. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Land_Use_Raw_Probability_Rangeland-or-Pasture |
30 metrów | Surowe, modelowane przez LCMS prawdopodobieństwo wystąpienia pastwisk lub łąk. Definicja: ta klasa obejmuje wszystkie obszary, które: a) pastwiska, na których roślinność składa się z mieszanki rodzimych traw, krzewów, ziół i roślin podobnych do traw, które w dużej mierze występują w wyniku naturalnych czynników i procesów, takich jak opady, temperatura, wysokość nad poziomem morza i pożary, chociaż ograniczone zarządzanie może obejmować kontrolowane wypalanie, a także wypasanie przez zwierzęta roślinożerne domowe i dzikie; lub Pastwisko, na którym roślinność może obejmować mieszankę w dużej mierze naturalnych traw, roślin zielnych i ziół, a także bardziej kontrolowaną roślinność zdominowaną przez gatunki traw, które zostały zasiane i są utrzymywane w pobliżu monokultury. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
QA_Bits |
30 metrów | Informacje dodatkowe o pochodzeniu rocznych wartości wyjściowych produktu LCMS. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zmień tabelę zajęć
| Wartość | Kolor | Opis |
|---|---|---|
| 1 | #3d4551 | Stabilny |
| 2 | #f39268 | Powolna utrata |
| 3 | #d54309 | Szybka utrata |
| 4 | #00a398 | Wzmocnienie |
| 5 | #1b1716 | Maska obszaru bez przetwarzania |
Tabela klas Land_Cover
| Wartość | Kolor | Opis |
|---|---|---|
| 1 | #005e00 | drzewa, |
| 2 | #008000 | Mieszanka wysokich krzewów i drzew (tylko SEAK) |
| 3 | #00cc00 | Mieszanka krzewów i drzew |
| 4 | #b3ff1a | Mieszanka traw, ziół i drzew |
| 5 | #99ff99 | Barren & Trees Mix |
| 6 | #b30088 | Wysokie krzewy (tylko SEAK) |
| 7 | #e68a00 | Krzewy |
| 8 | #ffad33 | Mieszanka traw, roślin zielnych i krzewów |
| 9 | #ffe0b3 | Mieszanka roślinności jałowej i krzewów |
| 10 | #ffff00 | Trawa/roślina zielna/zioło |
| 11 | #aa7700 | Mieszanka jałowa i traw/roślin zielnych |
| 12 | #d3bf9b | Nieurodzajne lub nieprzepuszczalne |
| 13 | #ffffff | Śnieg lub lód |
| 14 | #4780f3 | Woda |
| 15 | #1b1716 | Maska obszaru bez przetwarzania |
Tabela klasy Land_Use
| Wartość | Kolor | Opis |
|---|---|---|
| 1 | #efff6b | Rolnictwo |
| 2 | #ff2ff8 | Opracowane |
| 3 | #1b9d0c | Las |
| 4 | #97ffff | Nieleśne tereny podmokłe |
| 5 | #a1a1a1 | Inne |
| 6 | #c2b34a | Pastwisko lub łąka |
| 7 | #1b1716 | Maska obszaru bez przetwarzania |
Właściwości obrazu
Właściwości obrazu
| Nazwa | Typ | Opis |
|---|---|---|
| study_area | CIĄG ZNAKÓW | LCMS obejmuje obecnie kontynentalną część Stanów Zjednoczonych, południowo-wschodnią Alaskę, Portoryko i Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych oraz Hawaje. Ta wersja zawiera dane wyjściowe dla kontynentalnej części Stanów Zjednoczonych, południowo-wschodniej Alaski, Portoryko i Wysp Dziewiczych Stanów Zjednoczonych oraz Hawajów. Możliwe wartości: „CONUS, SEAK, PRUSVI, HI” |
| rok | PRZ | Rok produktu |
Warunki korzystania z usługi
Warunki korzystania z usługi
Służba Leśna USDA nie udziela żadnych gwarancji, wyraźnych ani dorozumianych, w tym gwarancji przydatności handlowej i przydatności do określonego celu, ani nie ponosi żadnej odpowiedzialności prawnej za dokładność, wiarygodność, kompletność ani użyteczność tych danych geoprzestrzennych ani za ich niewłaściwe lub nieprawidłowe wykorzystanie. Te dane geoprzestrzenne oraz powiązane z nimi mapy lub grafiki nie są dokumentami prawnymi i nie są przeznaczone do wykorzystywania w tym charakterze. Dane i mapy nie mogą być używane do określania tytułu, własności, opisów prawnych ani granic, jurysdykcji prawnej ani ograniczeń, które mogą obowiązywać na gruntach publicznych lub prywatnych. Zagrożenia naturalne mogą być lub nie być przedstawione na danych i mapach, a użytkownicy gruntów powinni zachować należytą ostrożność. Dane są dynamiczne i mogą się z czasem zmieniać. Użytkownik jest odpowiedzialny za sprawdzenie ograniczeń danych geoprzestrzennych i odpowiednie wykorzystanie tych danych.
Dane te zostały zebrane przy użyciu środków pochodzących z budżetu rządu Stanów Zjednoczonych i można ich używać bez dodatkowych uprawnień ani opłat. Jeśli używasz tych danych w publikacji, prezentacji lub innym produkcie badawczym, użyj tego opisu bibliograficznego:
USDA Forest Service. 2024 r. USFS Landscape Change Monitoring System v2023.9 (kontynentalna część Stanów Zjednoczonych i zewnętrzna część kontynentalnych Stanów Zjednoczonych). Salt Lake City, Utah.
Cytaty
USDA Forest Service. 2024 r. USFS Landscape Change Monitoring System v2023.9 (Stany Zjednoczone kontynentalne i zewnętrzne Stany Zjednoczone kontynentalne). Salt Lake City, Utah.
Breiman, L., 2001. Random Forests, w uczeniu maszynowym. Springer, 45: 5-32. doi:10.1023/A:1010933404324
Chastain, R., Housman, I., Goldstein, J., Finco, M., and Tenneson, K., 2019. Empiryczne porównanie czujników MSI na satelitach Sentinel-2A i 2B, OLI na satelicie Landsat-8 oraz ETM na satelicie Landsat-7 pod względem charakterystyki spektralnej w szczycie atmosfery nad kontynentalną częścią Stanów Zjednoczonych. W Remote Sensing of Environment. Science Direct, 221: 274-285. doi:10.1016/j.rse.2018.11.012
Cohen, W. B., Yang, Z., and Kennedy, R., 2010 r. Wykrywanie trendów w zakresie zaburzeń i regeneracji lasów na podstawie rocznych szeregów czasowych danych z satelity Landsat: 2. TimeSync – narzędzia do kalibracji i weryfikacji. W Remote Sensing of Environment. Science Direct, 114(12): 2911-2924. doi:10.1016/j.rse.2010.07.010
Cohen, W. B., Yang, Z., Healey, S. P., Kennedy, R. E. i Gorelick, N., 2018 r. Wielospektralny zespół LandTrendr do wykrywania zakłóceń w lasach. W Remote Sensing of Environment. Science Direct, 205: 131-140. doi:10.1016/j.rse.2017.11.015
Foga, S., Scaramuzza, P.L., Guo, S., Zhu, Z., Dilley, R.D., Beckmann, T., Schmidt, G.L., Dwyer, J.L., Hughes, M.J., Laue, B., 2017. Porównanie i weryfikacja algorytmu wykrywania chmur w przypadku operacyjnych produktów danych Landsat. W Remote Sensing of Environment. Science Direct, 194: 379-390. doi:10.1016/j.rse.2017.03.026
U.S. Geological Survey, 2019. USGS 3D Elevation Program Digital Elevation Model, dostęp: sierpień 2022 r., https://developers.google.com/earth-engine/datasets/catalog/USGS_3DEP_10m
Healey, S. P., Cohen, W. B., Yang, Z., Kenneth Brewer, C., Brooks, E. B., Gorelick, N., Hernandez, A. J. Huang, C., Joseph Hughes, M., Kennedy, R. E., Loveland, T. R., Moisen, G. G., Schroeder, T. A., Stehman, S. V., Vogelmann, J. E., Woodcock, C. E., Yang, L. i Zhu, Z., 2018 r. Mapping forest change using stacked generalization: An ensemble approach. W: Remote Sensing of Environment. Science Direct, 204: 717-728. doi:10.1016/j.rse.2017.09.029
Kennedy, R. E., Yang, Z. i Cohen, W. B., 2010 r. Wykrywanie trendów w zakłóceniach i regeneracji lasów na podstawie rocznych szeregów czasowych danych z satelity Landsat: 1. LandTrendr – algorytmy segmentacji czasowej. W Remote Sensing of Environment. Science Direct, 114(12): 2897-2910. doi:10.1016/j.rse.2010.07.008
Kennedy, R., Yang, Z., Gorelick, N., Braaten, J., Cavalcante, L., Cohen, W. i Healey, S. 2018 r. Wdrożenie algorytmu LandTrendr w Google Earth Engine. w ramach teledetekcji. MDPI, 10(5): 691. doi:10.3390/rs10050691
Pasquarella, V. J., Brown, C. F., Czerwinski, W., and Rucklidge, W. J. 2023 r. Comprehensive Quality Assessment of Optical Satellite Imagery Using Weakly Supervised Video Learning. W materiałach konferencji IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. 2125–2135. doi:10.1109/CVPRW59228.2023.00206
Sentinel-Hub, 2021 r. Sentinel 2 Cloud Detector. [Online]. Dostępne na stronie:https://github.com/sentinel-hub/sentinel2-cloud-detector
Weiss, A.D., 2001. Topographic position and landforms analysis Poster Presentation, ESRI Users Conference, San Diego, CAZhu, Z., and Woodcock, C. E. 2012 r. wykrywanie chmur i cieni chmur na podstawie obiektów na zdjęciach Landsat; 118: 83–94.
Zhu, Z., and Woodcock, C. E., 2012 r. wykrywanie chmur i cieni chmur na podstawie obiektów na zdjęciach Landsat; W Remote Sensing of Environment. Science Direct, 118: 83-94. doi:10.1016/j.rse.2011.10.028
Zhu, Z., and Woodcock, C. E., 2014 r. Ciągłe wykrywanie zmian i klasyfikacja pokrycia terenu z użyciem wszystkich dostępnych danych Landsat. W Remote Sensing of Environment. Science Direct, 144: 152-171. doi:10.1016/j.rse.2014.01.011
DOI
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2010.07.008
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2010.07.010
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2011.10.028
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2014.01.011
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.03.026
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.09.029
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.11.015
- https://doi.org/10.1016/j.rse.2018.11.012
- https://doi.org/10.1023/A:1010933404324
- https://doi.org/10.1109/CVPRW59228.2023.00206
- https://doi.org/10.3390/rs10050691
Odkrywaj za pomocą Earth Engine
Edytor kodu (JavaScript)
var dataset = ee.ImageCollection('USFS/GTAC/LCMS/v2023-9'); var lcms = dataset.filterDate('2021', '2022') // range: [1985, 2023] .filter('study_area == "CONUS"') // or "SEAK"; "PRUSVI"; "HAWAII" .first(); Map.addLayer(lcms.select('Land_Cover'), {}, 'Land Cover'); Map.addLayer(lcms.select('Land_Use'), {}, 'Land Use'); Map.addLayer(lcms.select('Change'), {}, 'Vegetation Change', false); Map.setCenter(-98.58, 38.14, 4);