Contrails API は、2 つの異なるモデルを使用して飛行機雲を予測します。1 つは飛行機雲が発生しやすいゾーンを予測する ML ベースのモデルで、もう 1 つは温暖化を予測する物理ベースのモデルである Contrail Cirrus Prediction(CoCiP)です。
ML ベースのモデル
ML ベースの Contrail Likely Zone(CLZ)予測モデルは、飛行機雲の発生確率を予測します。このモデルは、気象特徴を入力として受け取り、衛星の飛行機雲検出に基づいて CLZ を予測するディープ ニューラル ネットワークです(Geraedts et al. 2023)。
入力は主に HRES 天気予報の特徴で、比湿度、気温、風の u 成分、風の v 成分、鉛直速度、相対渦度、雲量、雲氷水含有量、雪水含有量、発散が含まれます。相対湿度は、比湿度と温度を使用して計算されます。モデルへの入力には、現地の日照時間、年内の日付、緯度、フライトの経由地の高度も含まれます。
一部の地域(米国など)では、緯度、経度、高度を入力特徴として使用するようにモデルがファインチューニングされていますが、モデルのグローバル フォールバックでは緯度と高度のみが使用されます。
このモデルは、観測された飛行機雲データに対して評価すると、最先端のパフォーマンスを実現します。
CoCiP モデル
Contrail Cirrus Prediction モデルは、飛行機雲のエネルギー強制力を予測します。これは、飛行機雲の気候への影響を測定するものです。
エネルギー強制力は次のように定義されます。
\[ EF [J] = \int_{0}^{t} RF'(t) \times L(t) \times W(t)dt \]
つまり、飛行機雲の寿命にわたって積分された瞬間の放射強制力(Teoh et al. 2020)。エネルギー強制力は飛行距離で正規化されるため、単位は(J/m)になります。
CoCiP は、大気条件、航空機の種類、飛行経路などの特徴を使用して、飛行機雲の形成、進化、影響をシミュレートする物理ベースのモデルです(Schumann 2012、Schumann et al. 2012)。このモデルでは、ECMWF の高解像度予測アンサンブル(HRES ENS)の 10 個のアンサンブル メンバーを入力として使用し、飛行経路のウェイポイントを時間方向に前進させて、飛行機雲が形成された場所を特定します(Hersbach 他 2020 年)。CoCiP モデルは、雲の微物理学理論を使用して、どの飛行機雲が持続するかを判断し、初期の下降気流、落下、昇華を考慮します。CoCiP は、飛行機雲のシミュレートされた進化に基づいて、飛行機雲の特性と周囲の気象条件からエネルギー強制力を計算します。
CoCiP のエネルギー強制力の推定値に加えて、1 年間の CoCiP 出力を平均し、時間帯、季節、緯度でビン分割することで、気候学的なエネルギー強制力の推定値が計算されます。
最終的なエネルギー強制力は、ゼロ以外の EF を持つ CoCiP アンサンブル メンバーのエネルギー強制力と、常にゼロ以外の気候学的平均の平均です。平均に気候学を含めることで、CoCiP が気象アンサンブル メンバーのいずれかを使用して飛行機雲の形成を予測しない場合でも、飛行機雲の影響を推定できます。
予想される有効エネルギー強制
次に、ML モデルから計算された飛行機雲の形成確率と、CoCiP モデルから計算されたこれらの飛行機雲の実効エネルギー強制力の積として、実効エネルギー強制力の期待値が計算されます。
飛行機雲の放射強制力の指標値
計算された予想有効エネルギー強制値は、0 ~ 4 のスケールにマッピングされ、Contrail 強制インデックス値が生成されます。Contrail 強制インデックス値は、乱気流の予測値に基づいています。
Contrails API は、クリッピングと線形スケールを使用して expected_effective_energy_forcing を contrails 重大度指数に変換します。
ds["contrails"] = ds["expected_effective_energy_forcing"].clip(min=2e7, max=2e8)
ds["contrails"] = ((ds["contrails"] - 2e7) / (2e8 - 2e7)) * 4
このマッピングの詳細については、エネルギー強制の解釈をご覧ください。
また、Contrails API のリリースノートをお読みになり、このスケールの変更に関する通知を受け取るように登録することもできます。
次のステップ
- ContrailWatch のアトリビューションの概要を読んで、過去のフライトレベルの飛行機雲のアトリビューションが飛行機雲の予測の改善にどのように使用されるかを確認する。
参照
- Geraedts、Scott、Erica Brand、Thomas R. Dean、Sebastian Eastham、Carl Elkin、Zebediah Engberg、Ulrike Hager 他。2023 年。「A Scalable System to Measure Contrail Formation on a per-Flight Basis.」(フライト単位で飛行機雲の形成を測定するスケーラブルなシステム)。arXiv [physics.ao-Ph]。arXiv。http://arxiv.org/abs/2308.02707。
- Hersbach, Hans, Bill Bell, Paul Berrisford, Shoji Hirahara, András Horányi, Joaquín Muñoz-Sabater, Julien Nicolas 他。2020 年。「The ERA5 Global Reanalysis.」Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society 146 (730): 1999-2049。
- Schumann, U. 2012. 「飛行機雲の予測モデル。」Geoscientific Model Development 5(3): 543-80。
- Schumann, U.、B. Mayer, K. Graf、H. マンシュタイン。2012. 「A Parametric Radiative Forcing Model for Contrail Cirrus.」(飛行機雲の巻雲のパラメトリック放射強制モデル)。Journal of Applied Meteorology and Climatology 51 (7): 1391-1406.
- Shapiro、Marc、Zeb Engberg、Roger Teoh、Marc Stettler、Tom Dean。2023 年。 Pycontrails: Python Library for Modeling Aviation Climate Impacts(Pycontrails: 航空の気候への影響をモデル化するための Python ライブラリ)。 https://doi.org/10.5281/zenodo.825291
- Teoh、Roger、Ulrich Schumann、Arnab Majumdar、Marc E. J. Stettler。2020 年。 「Mitigating the Climate Forcing of Aircraft Contrails by Small-Scale Diversions and Technology Adoption」Environmental Science & Technology 54 (5): 2941-50.