วิธีหลีกเลี่ยง ระบุ และคัดกรองข้อเสนอของผู้มีส่วนร่วมที่ AI สร้างขึ้นอย่างรวดเร็ว

เมื่อ AI กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในระบบนิเวศโอเพนซอร์ส เราก็เห็นข้อเสนอของผู้ร่วมให้ข้อมูลที่มีคุณภาพต่ำเพิ่มขึ้น ด้านล่างนี้คือแนวคิดจากเพื่อนๆ ที่เป็นเมนเทอร์และผู้ดูแลระบบขององค์กรเกี่ยวกับวิธีระบุ หลีกเลี่ยง และคัดกรองข้อเสนอที่เป็นสแปมได้อย่างรวดเร็ว

1. บังคับใช้การโต้ตอบในชุมชนก่อนส่ง

การโต้ตอบในชุมชนเป็นหนึ่งในสัญญาณที่สำคัญที่สุดของข้อเสนอที่ดี เราขอแนะนำอย่างยิ่งให้ใช้การดำเนินการนี้ในกระบวนการคัดเลือก

• แชทที่ต้องเข้าร่วม: กำหนดให้ผู้สมัครเข้าร่วมช่องทางการสื่อสารขององค์กร (เช่น Slack, Zulip, IRC) และกรองข้อเสนอทั้งหมดจากผู้สมัครที่ไม่ได้อยู่ในช่องนั้น

  วิธีติดตามการโต้ตอบ

• มุ่งเน้นที่บุคคล ไม่ใช่งานที่เสนอ ลองเริ่มใช้สเปรดชีตที่แชร์เพื่อติดตามผู้มีโอกาสเป็นคอนทริบิวเตอร์แต่ละรายและเส้นทางของคอนทริบิวเตอร์เหล่านั้นในชุมชน จุดแข็งและจุดอ่อน สัญญาณเตือนและสัญญาณดี เมนเทอร์ที่เกี่ยวข้อง ฯลฯ

2. ข้อกำหนดด้านเทคนิคและการมีส่วนร่วมที่จำเป็น

ด้านล่างนี้คือตัวอย่างไอเดียในการกรองผู้สมัครที่ไม่ได้พยายามขั้นพื้นฐานในการมีส่วนร่วมกับโค้ดเบส

• ลิงก์คำขอส่งต่อ/ลิงก์การท้าทายด้านโค้ดที่ต้องระบุ:
  • ขอลิงก์ไปยังการประชาสัมพันธ์ / การมีส่วนร่วมที่สำคัญที่สุด 1-3 รายการที่บุคคลนั้นทำกับโปรเจ็กต์
  • ต้องมีการแก้ไขเล็กน้อย ความท้าทายด้านโค้ด การสนทนา/คำขอ Pull ใน GitHub

• กำหนดให้ส่งร่างข้อเสนอ: ขอให้ผู้สมัครแชร์ร่างข้อเสนอ GSoC ก่อนที่จะส่งอย่างเป็นทางการ (หมายเหตุ: ผู้สมัครคนอื่นๆ อาจพยายามคัดลอกผลงานของบุคคลต้นฉบับ ดังนั้นโปรดตรวจสอบวันที่สร้าง วันที่แก้ไขครั้งแรก ฯลฯ)

  วิธีติดตามข้อกำหนดขององค์กร

• กำหนดให้ผู้สมัครทุกคนต้องมีคุณสมบัติเบื้องต้น: การกำหนดให้ดำเนินการบางอย่างก่อนส่งใบสมัครอย่างเป็นทางการจะช่วยกรองผู้สมัครโดยอัตโนมัติ เพื่อให้มั่นใจว่าจะมีเพียงผู้สมัครที่มีความมุ่งมั่นและมีความสามารถเท่านั้นที่ผ่านเข้ารอบ

• เราควรกำหนดข้อกำหนดเบื้องต้นใดบ้าง โดยมักจะเป็นการผสมผสานของสิ่งต่างๆ เช่น ต้องสื่อสารกับองค์กรก่อนส่งข้อเสนอ ต้องทำ PR 2-3 รายการ ต้องทำการทดสอบ และ/หรือต้องใช้เทมเพลตที่เฉพาะเจาะจงสำหรับข้อเสนอ องค์กรของคุณควรกำหนดข้อกำหนดเบื้องต้นและระบุให้ชัดเจน ยิ่งคุณกำหนดข้อกำหนดมากเท่าใด ก็จะยิ่งคัดกรองข้อเสนอที่เป็นสแปมซึ่งไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดได้ง่ายขึ้นเท่านั้น

• ปุ่มข้อกำหนดเบื้องต้นใหม่ สำหรับผู้ดูแลระบบองค์กรในการใช้และดูได้โดยเมนเทอร์สำหรับข้อเสนอแต่ละรายการ (รวมถึงฟิลด์ในการส่งออกข้อเสนอและตัวกรองในแดชบอร์ดข้อเสนอ)

• ตรวจสอบโปรไฟล์/กิจกรรม GitHub ของผู้ร่วมให้ข้อมูล: เว็บแอป GSoC มีช่องให้ผู้สมัครระบุชื่อผู้ใช้ GitHub และ/หรือลิงก์โดยตรงไปยังผลงานที่ทำร่วมกับองค์กร ซึ่งช่วยให้กรองข้อเสนอที่ไม่มีการโต้ตอบก่อนหน้านี้ได้ง่าย

3. วิธีคัดกรองข้อเสนอที่ AI สร้างขึ้น

เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยจะมีผลงานบางส่วนที่ AI สร้างขึ้น คัดกรองผู้สมัครอย่างรวดเร็วด้วยเคล็ดลับด้านล่าง

• การบังคับใช้ข้อเสนอที่ใช้เทมเพลต: กำหนดให้ใช้เทมเพลตมาตรฐานสำหรับข้อเสนอทั้งหมดที่ส่งไปยังองค์กร ซึ่งอาจหมายถึงการกำหนดให้ผู้เข้าร่วมตอบคำถามที่เฉพาะเจาะจง 4 หรือ 5 ข้อ บังคับใช้การตัดสิทธิ์โดยอัตโนมัติหากไม่มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนด ซึ่งจะมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับองค์กรที่ได้รับข้อเสนอมากกว่า 50 รายการ
• มองหาคำที่ใช้กันทั่วไป: ใช้การค้นหาอย่างรวดเร็วเพื่อกรองข้อเสนอที่มีคำไร้สาระที่ชัดเจนออก เช่น
  • [ตัวยึดตำแหน่ง]
  • "คำสัญญาณ" เช่น "ปฏิวัติ"
  • การพิมพ์ผิดเป็นเรื่องปกติ เพราะมนุษย์ก็เป็นเช่นนี้
• กำหนดให้ผู้สมัครส่งวิดีโอ Shorts ความยาว 1 นาทีที่แนะนำตัวเองและอธิบายว่าทำไมถึงอยากทำงานในโปรเจ็กต์นี้ (ต้องเห็นใบหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงสแปม/การส่งหลายรายการ)
• สแปมที่ AI สร้างขึ้นส่วนใหญ่จะเรียบเรียงใหม่และขยายคำอธิบายไอเดียที่องค์กรของคุณแสดงในรายการไอเดีย คุณจะสังเกตเห็นรูปแบบได้ง่ายขึ้น (เช่น ย่อหน้าที่ 3 มี "1-3 นาที" เนื่องจากประโยคที่ 3 ในหน้าไอเดียระบุว่า "1-3 นาที")
• ข้อความที่ดูดีมากๆ มีแนวโน้มที่จะสร้างขึ้นโดย AI ดูเนื้อหา ไม่ใช่แค่ดูว่ามีกราฟและรูปภาพที่น่าสนใจหรือไม่ (AI สร้างสิ่งเหล่านี้ได้อย่างง่ายดาย)

4. เพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการภายใน

ทำให้กระบวนการตรวจสอบง่ายขึ้นสำหรับองค์กรของคุณโดยทำตามเคล็ดลับด้านล่าง

• คำถามในการสมัครเฉพาะองค์กร: กำหนดคำถาม 3-5 ข้อที่คุณต้องการให้ผู้สมัครทุกคนตอบในข้อเสนอ โปรดระบุข้อกำหนดนี้อย่างชัดเจนในวิธีการ และใช้การไม่ส่งข้อมูลนี้เป็นตัวกรองการปฏิเสธโดยอัตโนมัติ
• การคัดเลือกเบื้องต้น/การประเมินเบื้องต้นของผู้ดูแลระบบ: ขอให้ผู้ดูแลระบบองค์กรทำการคัดกรองเบื้องต้นอย่างรวดเร็วเพื่อจัดหมวดหมู่ข้อเสนอ (เช่น ถูกต้อง ไม่ถูกต้อง/สแปม ไม่อยู่ในขอบเขต) ก่อนส่งให้ผู้ให้คำปรึกษาตรวจสอบอย่างละเอียด
• ติดธงชื่อ/โปรเจ็กต์ไม่ตรงกัน: ในคำแนะนำ ให้ผู้สมัครใช้ชื่อหรือคีย์เวิร์ดที่เฉพาะเจาะจงเพื่อให้ OA/เมนเทอร์จับคู่กับไอเดียโปรเจ็กต์ได้ง่ายขึ้น เนื่องจากเมนเทอร์หลายคนสนใจที่จะตรวจสอบข้อเสนอสำหรับไอเดียโปรเจ็กต์ที่ต้องการให้คำปรึกษาเท่านั้น
  • กำหนดให้ข้อเสนอมีส่วนหัวที่เป็นมาตรฐาน ซึ่งอาจรวมถึงรูปแบบมาตรฐานสำหรับชื่อ