كيفية تجنُّب اقتراحات المساهمين من إنشاء الذكاء الاصطناعي والتعرّف عليها وفرزها بسرعة

مع ازدياد شيوع الذكاء الاصطناعي في منظومة المصادر المفتوحة، لاحظنا زيادة في المقترحات التي يقدّمها المساهمون والتي تتضمّن محتوًى منخفض الجودة. في ما يلي بعض الأفكار من الموجهين الآخرين ومشرفي المؤسسات حول كيفية تحديد الاقتراحات غير المرغوب فيها وتجنُّبها وفرزها بسرعة.

1. فرض التفاعل مع المنتدى قبل إرسال المحتوى

يُعدّ التفاعل مع المنتدى من أقوى المؤشرات على جودة الاقتراح. ننصحك بشدة بتضمين ذلك في عملية الاختيار.

  • المحادثة الإلزامية: يجب أن ينضم المتقدّمون إلى قناة التواصل الخاصة بالمؤسسة (مثل ‫Slack وZulip وIRC) واستبعاد جميع العروض من المرشحين غير المتواجدين على تلك القناة.

    كيفية تتبُّع التفاعلات

  • ركِّز على الأفراد وليس على الاقتراحات. ننصحك بإنشاء جدول بيانات مشترك لتتبُّع المساهمين المحتملين الفرديين ورحلتهم في المنتدى ونقاط قوتهم وضعفهم وعلامات التحذير وعلامات الموافقة والموجّهين المناسبين وما إلى ذلك.

2. المتطلبات الفنية ومتطلبات المساهمة الإلزامية

في ما يلي بعض الأفكار حول كيفية استبعاد المرشحين الذين لم يبذلوا الحد الأدنى من الجهد للتفاعل مع قاعدة الرموز البرمجية.

  • رابط طلب السحب/تحدي الرموز البرمجية الإلزامي:
    • اطلب رابطًا إلى 1-3 من أهم طلبات السحب أو المساهمات التي قدّموها في المشروع
    • تتطلّب إصلاحات بسيطة وتحديات برمجية ومناقشات/طلبات سحب على GitHub
  • طلب مسودة اقتراح: اطلب من المرشحين مشاركة مسودة اقتراح GSoC قبل إرسال الطلب الرسمي. (ملاحظة: قد يحاول مرشحون آخرون نسخ عمل الشخص الأصلي، لذا احرص على الانتباه إلى تواريخ الإنشاء وتاريخ أول تعديل وما إلى ذلك).

    كيفية تتبُّع متطلبات مؤسستك

  • فرض متطلبات أساسية على جميع مقدّمي الطلبات: يؤدي فرض إجراءات معيّنة قبل إرسال الطلب الرسمي إلى فلترة مقدّمي الطلبات بشكل طبيعي، ما يضمن انتقال مقدّمي الطلبات الملتزمين والمؤهّلين فقط إلى المرحلة التالية.

  • ما هي المتطلبات الأساسية التي يجب أن نطلبها؟ غالبًا ما يكون ذلك مزيجًا من عدة أمور: يجب التواصل مع المؤسسة قبل إرسال الاقتراح، ويجب تقديم طلبات سحب ودمج بمقدار 2 أو 3، ويجب إجراء اختبار، و/أو يجب استخدام نموذج معيّن للاقتراح. يجب أن تحدّد مؤسستك المتطلبات الأساسية وتوضّحها بشكل كبير. كلما زادت المتطلبات، كان من الأسهل استبعاد العروض غير المرغوب فيها التي لا تستوفي جميع المتطلبات.

  • زر "المتطلبات الأساسية الجديدة": يمكن لمشرفي المؤسسة استخدامه ويمكن للموجّهين الاطّلاع عليه لكل اقتراح (وهو أيضًا حقل في عملية تصدير الاقتراح وفلتر في لوحة بيانات الاقتراحات).

  • التحقّق من ملف GitHub الشخصي للمساهم/نشاطه: يتضمّن تطبيق GSoC على الويب حقلًا يمكن للمتقدّم إدراج اسم المستخدم على GitHub و/أو رابط مباشر لمساهماته مع المؤسسة، ما يسهّل فلترة العروض التي لا تتضمّن أي تفاعل سابق.

3- كيفية فحص العروض التي أنشأها الذكاء الاصطناعي

هذا أمر لا مفر منه. ستتضمّن بعض المشاركات محتوًى من إنشاء الذكاء الاصطناعي. يمكنك استبعادها بسرعة باتّباع النصائح أدناه.

  • فرض استخدام النماذج: يمكنك فرض استخدام نموذج عادي لجميع العروض المقدَّمة إلى مؤسستك. قد يعني ذلك ببساطة أنّه يجب عليهم الإجابة عن 4 أو 5 أسئلة محدّدة. فرض الاستبعاد التلقائي في حال عدم استيفاء المتطلبات هذا مفيد بشكل خاص للمؤسسات التي تتلقّى 50 اقتراحًا أو أكثر.
  • البحث عن عبارات عامة: استخدِم بحثًا سريعًا لفلترة العروض التي تتضمّن عبارات غير منطقية، مثل:
    • [عناصر نائبة]
    • الكلمات الدلالية، مثل "تغيير جذري"
    • الأخطاء الإملائية أمر جيد، فهي تدل على أنّك إنسان.
  • يجب أن يقدّم المتقدّمون فيديو قصيرًا مدته دقيقة واحدة يعرّفون فيه عن أنفسهم ويوضحون سبب رغبتهم في العمل على هذا المشروع (يجب أن يكون الوجه مرئيًا لتجنُّب الرسائل غير المرغوب فيها أو الإدخالات المتعددة).
  • معظم المحتوى غير المرغوب فيه من إنشاء الذكاء الاصطناعي يعيد صياغة وصف الفكرة الذي أدرجته مؤسستك في قائمة الأفكار ويوسّعه. يصبح من الأسهل ملاحظة الأنماط (على سبيل المثال، تحتوي الفقرة الثالثة على "من دقيقة إلى 3 دقائق" لأنّ الجملة الثالثة في صفحة الأفكار تشير إلى "من دقيقة إلى 3 دقائق")
  • من المرجّح أن تكون العروض التقديمية الجميلة جدًا من إنشاء الذكاء الاصطناعي. ركِّز على المحتوى وليس على الرسومات البيانية والصور المثيرة للاهتمام (يمكن للذكاء الاصطناعي إنشاء هذه العناصر بسهولة).

4. تحسين العملية الداخلية

يمكنك تسهيل عملية المراجعة على مؤسستك من خلال اتّباع النصائح أدناه.

  • أسئلة التطبيق الخاصة بالمؤسسة: حدِّد 3 إلى 5 أسئلة تريد أن يجيب عنها كل مقدّم طلب في اقتراحه. احرص على توضيح ذلك في التعليمات، واستخدِم عدم إرسال هذا النموذج كفلتر رفض تلقائي.
  • الاختيار المُسبَق/التقييم الأوّلي من المشرف: اطلب من مشرف المؤسسة إجراء فحص أوّلي سريع لتصنيف المقترحات (مثلاً صالح أو غير صالح أو غير مرغوب فيه أو خارج نطاق المراجعة) قبل توزيعها على المرشدين لإجراء مراجعة متعمّقة.
  • الإبلاغ عن عدم تطابق العنوان مع المشروع: في التعليمات، اطلب من مقدّمي الطلبات استخدام عنوان أو كلمات رئيسية معيّنة لتسهيل مطابقة الطلب مع فكرة المشروع على منظّمي الفعاليات والموجّهين، لأنّ العديد من الموجّهين مهتمون فقط بمراجعة مقترحات فكرة المشروع التي يريدون توجيهها.
    • يجب أن تتضمّن العروض رأسًا موحّدًا، وربما تنسيقًا موحّدًا للعناوين.