תוכלו לעיין באפשרויות שמפורטות בהמשך.
בהסקת מסקנות אופליין, אנחנו מבצעים תחזיות על כמות גדולה של נתונים, באופן גורף
פעם אחת.
לאחר מכן, אנחנו מכניסים את החיזויים האלה לטבלת חיפוש לשימוש בהמשך.
אילו מהמשפטים הבאים נכונים לגבי הסקת מסקנות אופליין?
אנחנו חייבים ליצור חיזויים לכל הקלט האפשרי.
כן, נצטרך לחזות את כל המקורות האפשריים
לשמור אותם במטמון או בטבלת חיפוש כדי להשתמש בהסקת מסקנות אופליין.
זה אחד מהחסרונות של הסקת מסקנות אופליין. אנחנו רק
נוכל להציג חיזוי לדוגמאות שכבר
שאתם מכירים. זה בסדר אם קבוצת הדברים שאנחנו חוזים
הוא מוגבל, כמו כל הערים בעולם או כל הפריטים בטבלה של מסד נתונים.
אבל כשמדובר בקלט חופשי, כמו שאילתות של משתמשים שיש בהן "זנב ארוך"
פריטים חריגים או נדירים, לא נוכל לספק כיסוי מלא
עם מערכת הסקת מסקנות אופליין.
אחרי יצירת החיזויים, אנחנו יכולים לאמת אותם לפני שמחילים אותם
אותם.
זה אכן דבר שימושי אחד לגבי הסקת מסקנות אופליין. אנחנו יכולים
בדיקת שפיות ואימות כל החיזויים שלנו לפני שהם
בשימוש.
עבור קלט נתון, אנחנו יכולים להציג חיזוי מהר יותר מאשר עם
אונליין.
אחד מהיתרונות הגדולים של הסקת מסקנות אופליין הוא
החיזויים נכתבו לטבלת חיפוש כלשהי,
מוצג בזמן אחזור מינימלי. אין חישוב או מודל של תכונות
הסקת המסקנות צריכה להיעשות בזמן הבקשה.
נצטרך לעקוב מקרוב אחרי אותות הקלט שלנו
פרק זמן מסוים.
זה המקרה היחיד שבו אנחנו לא צריכים לעקוב אחרי הקלט
אותות לאורך זמן. הסיבה לכך היא שברגע
החיזויים נכתבו לטבלת חיפוש, אנחנו כבר לא
בהתאם לתכונות הקלט. חשוב לזכור שכל עדכון לאחר מכן
של המודל ידרוש סבב חדש של אימות קלט.
נוכל להגיב במהירות לשינויים בעולם.
לא, זהו החיסרון של הסקת מסקנות אופליין. נצטרך להמתין
עד שקבוצה חדשה של חיזויים נכתבת לחיפוש
לפני שנוכל להגיב באופן שונה בהתאם לשינויים
עולם.