استكشِف الخيارات أدناه.

وفي الاستنتاج دون اتصال بالإنترنت، نقوم بتنبؤات بشأن دفعة كبيرة من البيانات، وكل ذلك مرة واحدة. بعد ذلك، نضع هذه التوقعات في جدول بحث لاستخدامها لاحقًا. أي مما يلي يُعد صحيحًا بشأن الاستنتاج دون اتصال بالإنترنت؟

يجب أن ننشئ توقعات لجميع الإدخالات المحتملة.

نعم، سيتعين علينا إجراء التنبؤات لجميع المدخلات المحتملة وتخزينها في ذاكرة تخزين مؤقت أو جدول بحث لاستخدام الاستنتاج دون اتصال بالإنترنت. وهذا أحد عيوب الاستنتاج بلا اتصال بالإنترنت. سنضع فقط من تقديم تنبؤات لتلك الأمثلة التي تعرفها. ولا بأس إذا كانت مجموعة الأشياء التي نتوقعها محدودة، مثل جميع المدن العالمية أو جميع العناصر في جدول قاعدة البيانات. ولكن بالنسبة للإدخالات الحرة مثل طلبات بحث المستخدم التي العناصر غير المعتادة أو النادرة، فقد لا نتمكن من تقديم تغطية كاملة باستخدام نظام استنتاج بلا اتصال بالإنترنت.

بعد إنشاء التوقّعات، يمكننا التحقّق منها قبل تطبيقها. معهم.

وهذا بالفعل شيءٌ مفيدٌ بخصوص الاستنتاج دون اتصال بالإنترنت. يمكننا والتحقق من صحة جميع تنبؤاتنا قبل استخدام البيانات المختلفة.

بالنسبة لمدخل معين، يمكننا تقديم التنبؤ بشكل أسرع من عبر الإنترنت.

أحد الأشياء الرائعة في الاستنتاج دون اتصال بالإنترنت هو أنه بمجرد التنبؤات في جدول بحث ما، يمكن عرضها بأقل وقت استجابة. عدم توفّر نموذج أو حساب للميزة استنتاجه في وقت الطلب.

سنحتاج إلى مراقبة إشارات الإدخال بعناية على مدى فترة زمنية محددة.

وهي الحالة التي لا نحتاج فيها فعليًا إلى مراقبة البيانات إشارات على مدى فترة زمنية طويلة. هذا لأنه بمجرد التوقعات في جدول بحث، لم نعد يعتمد على خصائص الإدخال. يُرجى العِلم أنّ أي تعديل لاحق من النموذج إلى إجراء جولة جديدة للتحقق من المدخلات.

سنتمكّن من التجاوب بسرعة مع التغييرات التي تطرأ على العالم.

لا، هذا ليس من العيوب للاستنتاج بدون الاتصال بالإنترنت. سنضطر إلى الانتظار حتى تتم كتابة مجموعة جديدة من التنبؤات في طلب البحث قبل أن نتمكن من الرد بشكل مختلف بناءً على أي تغييرات في العالم.