コレクションでコンテンツを整理
必要に応じて、コンテンツの保存と分類を行います。
L1 正則化の調査
この演習には、ノイズが加えられた小規模の
見てみましょう。この種の環境では、過学習が大きな懸念となります。
正則化が役立つかもしれませんが、どのような正則化を行えばよいでしょうか。
この演習は、5 つの関連タスクで構成されています。比較を簡単にするため
各タスクを別々のタブで実行します。
FEATURES と OUTPUT を結ぶ線の太さに注意してください。
各特徴量の相対的な重みを表します
| タスク | 正則化のタイプ | 正則化率(ラムダ) |
| 1 | レベル2 | 0.1 |
| 2 | レベル2 | 0.3 |
| 3 | レベル1 | 0.1 |
| 4 | レベル1 | 0.3 |
| 5 | レベル1 | テスト |
質問:
-
L2 から L1 正則化に切り替える方法
テストの損失とトレーニングの損失の差分にどのように影響するか。
-
L2 から L1 正則化に切り替える方法
影響を与えるか
-
L1 正則化率(ラムダ)を上げるとどのような影響があるか
どうすればよいでしょうか。
(解答は演習のすぐ下に表示されます)。
プラスアイコンをクリックすると回答を確認できます。
-
L2 正則化から L1 正則化への大幅な切り替え
テストの損失とトレーニングの損失の差分を低減します。
-
L2 から L1 正則化に切り替えると、正則化が減衰する
すべての重みを表します。
-
L1 正則化率を上げると、一般的に
学習した重み正則化率が高すぎると
モデルが収束せず、損失が非常に大きくなります。
特に記載のない限り、このページのコンテンツはクリエイティブ・コモンズの表示 4.0 ライセンスにより使用許諾されます。コードサンプルは Apache 2.0 ライセンスにより使用許諾されます。詳しくは、Google Developers サイトのポリシーをご覧ください。Java は Oracle および関連会社の登録商標です。
最終更新日 2024-08-22 UTC。
[[["わかりやすい","easyToUnderstand","thumb-up"],["問題の解決に役立った","solvedMyProblem","thumb-up"],["その他","otherUp","thumb-up"]],[["必要な情報がない","missingTheInformationINeed","thumb-down"],["複雑すぎる / 手順が多すぎる","tooComplicatedTooManySteps","thumb-down"],["最新ではない","outOfDate","thumb-down"],["翻訳に関する問題","translationIssue","thumb-down"],["サンプル / コードに問題がある","samplesCodeIssue","thumb-down"],["その他","otherDown","thumb-down"]],["最終更新日 2024-08-22 UTC。"],[],[]]