Semantik von Feeds prüfen
Die Semantik für Rezensionsfeeds ist etwas komplexer:
Für Rezensionsfeeds mit Snapshots:
- Wenn ein Dienstanbieter im Rezensionsfeed nicht in der Datenbank für Anzeigen für lokale Dienstleistungen vorhanden ist, werden die Rezensionen des Anbieters nicht aufgenommen.
- Für jeden Dienstleister im Rezensionsfeed, der derzeit in der Datenbank für Dienstleister für Google Lokale Dienstleistungen vorhanden ist, werden die Rezensionen des Dienstleisters so verarbeitet:
- Wenn eine Rezension im Feed nicht im Speicher für lokale Dienstleistungen vorhanden ist, sollte sie erstellt werden.
- Wenn für eine Rezension im Feed eine entsprechende Rezension im LSA-Speicher vorhanden ist, wird die Rezension mit neuen Informationen aktualisiert.
- Wenn eine Rezension nicht im Feed enthalten ist, aber in LSA gespeichert ist, wird sie gelöscht.
- Wenn ein Dienstanbieter nicht im Rezensionsfeed enthalten ist, aber derzeit in der Datenbank für Anzeigen für lokale Dienstleistungen vorhanden ist, werden seine Rezensionen gelöscht und die Anzeigen des Anbieters werden nicht mehr ausgeliefert.
- Auch für einen Dienstleister mit 0 Rezensionen sollte ein Eintrag in Rezensionsfeeds vorhanden sein, damit er ausgeliefert werden kann (siehe Beispiel für Rezensionsfeed – listingId 2).
Inkrementelle Feeds werden für Rezensionsfeeds nicht unterstützt. Für jeden Profilfeed ist ein entsprechender Rezensionsfeed erforderlich.
Fehlerbehandlung bei Rezensionen
Wenn ein Rezensions-Feedelement ungültig ist, wird es bei der Verarbeitung übersprungen. Die verbleibenden gültigen Feedelemente werden jedoch weiterhin verarbeitet.
Wenn ein Rezensionsfeed ungültig ist (z.B. nicht dem Schema entspricht), stellen wir die Verarbeitung des gesamten Rezensionsfeeds ein.
Felder überprüfen
| Feldname | Typ | Beschreibung | Beispiel | Erforderlich | Einschränkungen |
|---|---|---|---|---|---|
| serviceProviderId | Zahl | Eindeutige Kennung eines Eintrags (eines Dienstanbieters) | 12345 | Ja | Muss in int64 passen |
| ratingCount | integer | Anzahl der verifizierten Verbraucherbewertungen | 10 | Ja | Muss mindestens 0 sein. |
| Autor | String | Der Name des Autors der Rezension | „Jack L.“ | Nein | |
| reviewId | String | Die eindeutige ID der Rezension. Wenn jede Rezension keine eindeutige ID hat, muss ein Drittanbieter eine eindeutige ID für jede Rezension generieren (z. B. Hash des Rezensionstexts und des Nutzers), die zumindest für alle Rezensionen eines Anbieters eindeutig ist. | „123“ | Ja | |
| reviewText | String | Vom Autor verfassten Rezensionstext überprüfen | „Gut gemacht!“ | Nein | |
| rating | integer | Bewertung (muss eine Ganzzahl zwischen 1 und 5 sein) | 4 | Ja | Muss eine Ganzzahl zwischen 1 und 5 sein. |
| serviceLocationCity | String | Stadt, in der die Dienstleistung erbracht wurde | „New York“ | Nein | |
| reviewTimestampMicros | integer | Zeitstempel, wann die Rezension geschrieben wurde, im Mikrosekundenformat. | 1.45142E+15 | Nein | |
| serviceTimestampMicros | integer | Zeitstempel für das Ende des Dienstes im Mikrosekundenformat. | 1.45132E+15 | Nein | |
| Sprache | String | Sprache des Rezensionstexts im ISO 639-1-Sprachcode (kleingeschrieben, 2 Buchstaben). Muss mit einer Zielsprache des Anbieters übereinstimmen. | „en“ | Nein | Muss mit einer Targeting-Sprache übereinstimmen, die für den zugehörigen Anbieter angegeben ist. Wenn keine Angabe erfolgt, wird standardmäßig „en“ verwendet. |
| Kategorie | Objekt | Kategoriestruktur | Nein | ||
| category->categoryId | enum | Kategorie des Dienstes (in der LSA-Taxonomie) | „garage_door_pro“ | Nein | |
| Kategorie → Aufgabe | enum | Jobtyp (Aufgabe) des Dienstes (in der LSA-Taxonomie) | „Garagentor reparieren“ | Nein | |
| confirmedCustomer | boolean | Wenn die Rezension von einem bestätigten Kunden (mit Lead) stammt | TRUE | Nein |