Checagem de fatos

Se você tem uma página da Web que analisa declarações feitas por outras pessoas, é possível incluir um elemento de dados estruturados ClaimReview na sua página da Web. Com esse elemento, os resultados da Pesquisa Google exibirão uma versão resumida da sua checagem de fatos quando sua página aparecer nos resultados da pesquisa relacionada àquela reivindicação.

Exemplo

Imagine uma página que analisa a afirmação de que a Terra é plana. Veja como uma pesquisa por "o mundo é plano" apareceria nos resultados da Pesquisa Google se a página fornecesse um elemento ClaimReview (a aparência real poderia mudar):

Análise de uma declaração associada a uma página

Veja como ficariam os Dados estruturados em uma página que hospeda essa checagem de fatos:

Diretrizes

Além das diretrizes gerais que se aplicam a todas as marcações de dados estruturados, estas outras orientações também se aplicam às checagens de fatos:

  • Para se qualificar para os resultados da pesquisa da Checagem de fatos, seu site precisa ter várias páginas marcadas com dados estruturados ClaimReview.
  • Checagens de fatos associadas a artigos de notícias podem ser exibidas nos resultados do Google Notícias ou na visualização de resultados da pesquisa combinados. As demais checagens podem aparecer somente na visualização de resultados da pesquisa combinados.
  • A checagem de fatos de uma reivindicação relativa a uma notícia deve atender aos critérios do Editor do Google Notícias para checagens de fatos.
  • Não há garantia de que as checagens de fatos serão exibidas: a inclusão de elementos de checagem de um fato nos resultados da Pesquisa Google é determinada programaticamente. Os elementos de checagem de fatos são contabilizados tendo por base uma classificação programática do site. Os sites são avaliados em um processo semelhante ao da classificação das páginas: se a classificação do site for boa, o elemento de Checagem de fatos poderá ser exibido nos resultados da pesquisa junto com sua página. Todo o processo é conduzido programaticamente. Só há intervenção humana quando o feedback do usuário viola os critérios do Editor do Google Notícias para checagens de fatos, as orientações gerais para dados estruturados ou quando o editor (de um site de notícias ou não) não atende aos padrões referentes à prestação de contas, transparência, fluência ou há representação enganosa do site conforme descrito em nossas Diretrizes gerais do Google Notícias.
  • Uma única página pode hospedar vários elementos ClaimReview, cada um deles para uma declaração diferente (confira abaixo).
  • Caso vários revisores da página estejam verificando o mesmo fato, é possível incluir elementos ClaimReview diferentes para a análise de cada revisor (confira abaixo).
  • A página que hospeda o elemento ClaimReview precisa conter pelo menos um resumo da checagem e da avaliação do fato ou pode conter o texto na íntegra.
  • Você deve hospedar um ClaimReview específico em apenas uma página do seu site. Não repita a mesma checagem de fatos em várias páginas a menos que haja variações da mesma página, por exemplo, é possível postar o mesmo ClaimReview nas versões da página voltadas para computadores e para dispositivos móveis.

Como postar diversas checagens de fatos em uma página

Os diferentes elementos ClaimReview presentes em uma mesma página não precisam tratar da mesma reivindicação, mas precisam ser pertinentes para o tópico principal da página.

A maioria dos sites implementa as checagens de fatos na página por uma destas formas:

  • Criando uma página com o resumo das diversas checagens de fatos, cada uma com um elemento ClaimReview próprio. Postando a versão completa do texto de cada checagem na página dedicada a ela. Cada elemento ClaimReview na página de resumo faz referência à versão completa da página em vez de direcionar o usuário para a página de resumo.
  • OU
  • Criando uma única página com diversas revisões completas, cada uma delas possuindo um HTML âncora. Cada elemento ClaimReview direciona o usuário para essa summary_page.html#anchor.

Somente no caso de dispositivos móveis, se uma página hospedar vários elementos ClaimReview, todos os itens serão exibidos em um carrossel de resultados como este:

Galeria de múltiplas declarações associadas a uma página

Definições de tipos de dados estruturados

Os seguintes tipos de dados estruturados são necessários para implementar as checagens de fatos.

É necessário incluir as propriedades obrigatórias para que seu conteúdo seja qualificado para exibição como uma pesquisa aprimorada. Você também pode incluir as propriedades recomendadas para adicionar mais informações sobre o conteúdo, o que pode proporcionar uma melhor experiência do usuário.

ClaimReview

A definição completa de ClaimReview está disponível em schema.org/ClaimReview.

Propriedades obrigatórias
claimReviewed

Text

Um breve resumo da declaração que está sendo avaliada. Procure preencher esse campo com menos de 75 caracteres para minimizar o ajuste de texto necessário ao exibir em dispositivos móveis.

reviewRating

Rating

A avaliação da declaração. Esse objeto é compatível com avaliações numéricas e textuais. Atualmente, o valor textual é o único valor exibido nos resultados da pesquisa. O valor numérico não é mostrado, mas é usado para avaliar a consistência das checagens de fatos em fontes diferentes, ou seja, incluir um valor numérico pode aumentar as chances de exibição da sua checagem de fatos.

Procure atribuir um número consistente para o sistema de avaliação textual em todas as suas checagens de fatos. Exemplo:

  • 1 = "Falso"
  • 2 = "Predominantemente falso"
  • 3 = "Verdadeiro em partes"
  • 4 = "Predominantemente verdadeiro"
  • 5 = "Verdadeiro"

Para mais informações, consulte Rating.

url

URL

Link para a página que hospeda o artigo completo com a checagem de fatos. Se a página tem vários elementos ClaimReview, é sinal de que a checagem de fatos tem um HTML âncora e que essa propriedade direciona o usuário para essa âncora. Exemplos: longreview.html ou summarypage.html#fact1

O domínio desse valor de URL precisa ser o mesmo domínio ou um subdomínio da página que hospeda esse elemento ClaimReview. Redirecionamentos ou URLs abreviados (como g.co/searchconsole) não são resolvidos e, portanto, não funcionarão aqui.

Propriedades recomendadas
author

Organization

O editor do artigo de checagem de fatos, e não o editor da declaração. Deve ser uma organização, não uma pessoa. Precisa ter pelo menos uma das seguintes propriedades:

name Text

Nome da organização que está publicando a checagem de fatos.

url

URL

O URL do editor da checagem de fatos. Pode ser uma página inicial, uma página de contato ou outra página relevante.

datePublished

DateTime

A data em que a checagem de fatos foi publicada.

itemReviewed

CreativeWork

Um objeto que descreve a declaração que está sendo feita. Para mais informações, consulte CreativeWork.

CreativeWork

A definição completa de CreativeWork está disponível em schema.org/CreativeWork.

Propriedades recomendadas
author

Organization ou Person

O autor da declaração, e não o autor da checagem de fatos. Não inclua a propriedade author se a declaração não tiver um autor. Se você adicionar author, será necessário definir as seguintes propriedades:

nameText, obrigatório

O editor da declaração. Pode ser uma pessoa ou organização.

sameAs URL, recomendado

Esse campo armazena o URL dos editores e pode ser repetido quantas vezes forem necessárias, por exemplo, quando vários editores espalham a declaração. O editor pode ser uma pessoa ou uma organização. Se o editor for uma organização, use um dos seguintes URLs:

  • O URL da página que hospeda a declaração (preferencialmente)
  • A página inicial da organização que está fazendo a declaração

Se o editor for uma pessoa, use um URL definitivo que forneça informações sobre quem está fazendo a declaração, como a página da Wikipédia do indivíduo.

datePublished

DateTime

A data em que a declaração foi feita ou caiu em debate público (por exemplo, quando se tornou popular em redes sociais).

Rating

A definição completa de Rating está disponível em schema.org/Rating.

Propriedades obrigatórias
alternateName

Text

A avaliação de confiabilidade atribuída a ClaimReview.reviewRating, como uma frase ou palavra curta compreensível. Esse valor é exibido na checagem de fatos nos resultados da pesquisa. Exemplos: "Verdadeiro" ou "Predominantemente verdadeiro".

Caso vá usar um texto mais longo, certifique-se de que o início da frase expressa o significado principal, para o caso de ela aparecer truncada na tela. Por exemplo: "Predominantemente verdadeiro nos pormenores, embora a alegação geral esteja um pouco equivocada".

Propriedades recomendadas
bestRating

Number

Em classificações numéricas, é o melhor valor possível em uma escala de "pior" para "melhor". Precisa ser maior que worstRating. Precisa ser passível de avaliação numérica. Exemplo: 4.

name

Text

É o mesmo que alternateName e é usado quando alternateName não é fornecido, mas recomendamos que você especifique alternateName em vez de name.

ratingValue

Number

Uma avaliação numérica da reivindicação, que vai de worstRating a bestRating, inclusive. Essa propriedade não é exibida, mas é usada para avaliar a solidez dessa checagem de fatos em diversas páginas. Valores inteiros são recomendados, mas não são obrigatórios. Quanto mais próximo for este número de bestRating, mais verdadeira será a reivindicação. Quanto mais próximo for este número de worstRating, mais falsa ela será. Precisa ser passível de avaliação numérica. Exemplo: 4.

worstRating

Number

Em classificações numéricas, é o pior valor possível em uma escala de "pior" para "melhor". Precisa ser menor que bestRating. Precisa ser passível de avaliação numérica. Precisa ter um valor mínimo de 1. Exemplo: 1.

Enviar comentários sobre…